Dobrý den,zaměstnavatel mě dal napomenutí (se kterým nesouhlasím
)v něm píše, pokud neprodlene nezmenite kvalitu plneni svych prac.
povinnosti tak, aby nejpozdeji do 28.2.2010 byly patrne viditelne pozitivni
vysledky, nezbude zamestnavateli, nez rozvazat s Vámi prac. poměr výpovědí
pro neuspokojivé prac. vysledky podle par. 52 písm. f ) Mohu se nějak
bránit?Mám nárok na podporu v nezam.?Budu mít 2mes vypov. dobu?
Doplňuji:
Jeste doplnim,ze manzel dostal toto upozorneni jiz drive 18.5.2009 v temer
stejnem zneni, ale opet nesmyslne duvody se kteryma nesouhlasi, a v nich nebyla
doba na odstraneni nic jen vyzva.
V tomhle druhem je doba do kdy, ale opet nesmyslne argumenty.
Vypoved jeste nedostal, ted ceka vlastne co bude a resime, jak se muze branit,
protze tohle je hnus!
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? fortin před 5399 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Horko těžko se bránit takovému dejme tomu nařčení. Vy si myslíte, že
děláte na 100%, zaměstnavatel si myslí opak. Pokud děláte ve firmě, kde
je norma a nestíhá ji více lidí, možná byste dokázal že zaměstnavatel
není v právu, ale jak říkám, je to těžké.
Pokud svůj postoj nezměníte, může s vámi rozvázat pracovní poměr
okamžitě, v lepším případě dohodou-pro vás lépe.
§52 písmeno f nemáte nárok na podporu. Pokud byste se dohodli-dohodou, že
končíte, měl byste podporu.
Protože píšete (anonym) odpovídám v mužském rodě, pokud jste žena,
omlouvám se.
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 5399 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Dalšími argumenty proti ´neplatnosti´ takovéto výpovědi může být i poukázání na neexistenci interních předpisů (pracovního řádu), které by jednoznačně definovaly požadavky pro řádný výkon práce atd., atd. Chytrý právník si s tím docela snadno poradí 🙂
Samozřejmě, že bude možné napadnout i argumentaci zaměstnavatele o definování „neuspokojivých“ výsledcích… atd.
Myslím, že to bude ´výhra´ pro obě strany.
Zákoník práce
§ 52/f
Zaměstnavatel může dát zaměstnanci výpověď nesplňuje-li zaměstnanec
předpoklady stanovené právními předpisy pro výkon sjednané práce nebo
nesplňuje-li bez zavinění zaměstnavatele požadavky pro řádný výkon
této práce; spočívá-li nesplňování těchto požadavků
v neuspokojivých pracovních výsledcích, je možné zaměstnanci z tohoto
důvodu dát výpověď, jen jestliže byl zaměstnavatelem v době posledních
12 měsíců písemně vyzván k jejich odstranění a zaměstnanec je
V PŘIMĚŘENÉ DOBĚ neodstranil.
Doplněna:
To mojitek
Doplňuji:
Já doporučuji teď NIC nepodnikat… nechte si „trumfy“ až na žalobu pro
neplatnost výpovědi
Upravil/a: standa
0 Nominace Nahlásit |
Máte nárok na zaplacení zdravotního pojištění a na důch., ovšem se
tam musíte zaregistrovat.
Tento způsob který popisujete se děje každý den v průmyslu. Když budete
na obtíž, mistr použije právě takové prostředky abyste odešel odešla ke
dni který vám sdělí, a bez nároku na odstupné. Domluvte se
s kvalitářkou aby chvíli kontrolovala zda vykazujete zmetky nebo ne. Jinak
s vedením. V provozu nezmůžete nic.
Zdroj: http://www.firmy.cz/detail/1282196-acer-czech-republic-brno-slatina.html
0
před 5399 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Jeste dodam,ze „napomenuti“ jez Vam dal zamestnavatel musi byt podepsano
"jednatelem"spolecnosti,jinak je neplatne.Okamzite rozvazani prac.pomeru se
tyka jineho pragrafu nez se Vam oni snazi vsugerovat..Nedejte se a brante se,jak
Vam výše radi Standa !
Jinak mate pravdu,je to hnus …
to Standa : to jsem nevedel,tak dik za upozorneni.Zase jsem o neco chytrejsi 😉
0
před 5399 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek