Jakožto uživatel nikotinu, donedávna kofeinu a občas i THC spolu s ethanolem bych kopal na vlastní branku, kdybych protestoval. Cák jsem havloidní krysa, abych jednu věc hanil a přitom ji o to více v reálu dělal? 😮
0 Nominace Nahlásit |
Nejasná otázka,
proč bych se měla „zastávat“ (v čem),
osoby užívající drogy? Z jakého důvodu… ?
No, v takových případech, jako je droga za volante,
následuje nehoda a při ní zemřou nevinní lidé = NIKDY.
Pokud zdrogované hovado někoho napadne,
zraní. zabije, spáchá trestný čin = NIKDY.
Proti „měkkým drogám“, pro léčebné účinky,
nic nenamítá.
0 Nominace Nahlásit |
Entheogeny a psychedelika? Zcela bych se zastal, protože jsou vesměs
neškodlivé a naopak mají celou řadu benefitů a dokonce působí proti
stresu, depresím, hlavně i závislostem. Dokonce i psychickým nemocem a
různým poruchám (dosud nevyléčitelným). Otevírají mysl, rozšířují
vnímání, podporují kreativitu, soustředění. Jsou knihy, studie a
výzkumy, které víc než naznačují, že psychedelika stojí za rozvojem
člověka, společnosti a kultury, za vývojem řeči, umění a
představivosti
Boj proti psilocybinu, LSD, různým entheogenům nedává moc smysl. Jsou
démonizovány. Přestože jsou to přírodní a neškodlivé (LSD je
syntetické, ale stejné jako přírodní) a lidstvo je užívá po mnoho
tísiciletí při rituálech, očistách, léčitelství a náboženských
praktikách. Podobný stav tomuto je i snění, který je pro nás přirozený
a související s epifýzou a DMT. Zkušený jogín nebo mistr meditace se do
těch stavů dostává přiozeně.
Pokud jde o trvdé, toxické a nebezpečné drogy, na kterých je
závislost, které ničí psychiku, zdraví fyzické i psychické a jsou
životu nebezpečné, tak to je pak jiná. Toho se zastávat nelze.
Pokud myslíš zastat se, jakože pochopit proč, tak to možná jo. Dá se
soucítit, dá se vžít a každý má nějaké ty svoje důvody, proč a jak se
do toho dostal.
Pokud myslíš zastat se někoho, jako pomoci mu, tak to taky. Takoví
potřebují pomoci. Paradoxně jim v závislostech na drogách můžou pomoci
právě i entheogeny. Na těch nejhorších drogách, ale i i běžných
zlozvycích jako kouření a alkoholismus.
Upravil/a: tituly
0 Nominace Nahlásit |
Nerozumím otázce, a k čemu se mám, případně, vyjádřit.
Hleď si sebe, pleť gumáky, kup si medvídka mývala a dobře se ti povede! 🙄😵💫
0
před 18 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Já ne. Porovnávám je s kuřáky Zatímco drogové závislým s věnuje neuvěřitelná péče, kuřáci se odevšad vyhánějí, a svádí se na ně a jejich kouření všechno možné. Přitom si kouří za svoje!
0
před 18 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Nejasná otázka, záleží na situaci.
Sám piju čaj, kafe, občas alkohol a teď mi i doktor předepsal něco, co by
mohlo být chápáno problematicky, pokud by mi to nepředepsal doktor 😉
0
před 18 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ano. Mého syna zabili drogami. A ti lidé za to zřejmě nebudou ani souzeni. Je mi z toho zle! Odejdou bez trestů a to mého syna zabíjeli celý den.
0
před 14 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Je možné, že právě díky psychelikům je člověk jako jediný tvor na Zemi takhle vyvinutý v oblastí vědomí, vnímání a intelektu (prostě mysli), které se dost pravděpodobně vyvíjely díky účelnému, pravidelnému a společnému užívání těchto přírodních drog, které mění vědomí, představivost a uvažování. Mohlo to sehrát klíčovou roli v této evoluci.
tituly: To je, v principu, možné, dokonce je to i dost pravděpodobné! 😅
Ale pak nejde o evoluci, to za prvé, a taky nás to nasere rozvinutý vědomí, možná, zničí. To za druhé. Nebo dobře, možná úplně nezničí, ale minimálně platíme daň ve formě horšího duševního zdraví. Násobně horšího! 😅
@Filip84,
Proč by ne? Evoluce není nějaký vnitřní proces, ale prostě proces změny
v reakci na různé věci. Třeba vnější okolí. Strava samotná a změna
jídelníčku taky může změnit a ovlinit podobu těla a jeho funkce. Evoluce.
Navíc je to složitý proces a myslel jsem to spíš tak, že v tomto procesu
sehrály psychedelika svou roli (vedle ostatních). Možná příčina změn,
popud, odrazový můstek a stimul pro rozvoj mysli.
S tou psychikou je to možná pravda, ale platí to zejména pro moderní
dobu. K tomuto vývoji vědomí došlo dávno v pravěku u pralidí.
Desetitisíce let žily druhy člověka docela v pohodě, „primitivním“
životem. Jeho duševní stav se horšil až s větším rozvinutím
civilizace, no a nejvíc od vývoje věd, průmyslu a dostupnosti, pohodlím.
Mimochdem si tím vzdálil i přírodě, přírodnímu života i užívení
přírodnějších látak (mimo jiné i těm entheogenům).
Těžko spekulovat, jaké duševní zdraví má zvíře, obyčejný živočich
(čímž byl i předchůdce člověka před tím, než se vyvinulo jeho
myšlení a vědomí), když se vlastně řídí jen pudy a fyzickými
potřebami. Není u nich totiž rozvinuté ani ego, složitější
individualita, a sociální potřeby, které souvisí s duševním zdravím.
Ale jako určitě je na tom zvíře mnohdy líp, když jen žije přítomností
a s ničím si nedělá starosti. Ale po celý pravěk a snad i většinu
starověku i středověku žil člověk docela podobně a jeho duševní
zdraví zase tolik netrpělo.