Avatar uživatele
jirka F

Zastali byste se v některých případech těch co užívají drogy?

Děkuji za vyjádření.

Zajímavá 4Pro koho je otázka zajímavá? aliendrone, OmylCZ, Savier, tituly před 18 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
aliendrone

Jakožto uživatel nikotinu, donedávna kofeinu a občas i THC spolu s ethanolem bych kopal na vlastní branku, kdybych protestoval. Cák jsem havloidní krysa, abych jednu věc hanil a přitom ji o to více v reálu dělal? 😮

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
da ny

Nejasná otázka,
proč bych se měla „zastávat“ (v čem),
osoby užívající drogy? Z jakého důvodu… ?

No, v takových případech, jako je droga za volante,
následuje nehoda a při ní zemřou nevinní lidé = NIKDY.
Pokud zdrogované hovado někoho napadne,
zraní. zabije, spáchá trestný čin = NIKDY.

Proti „měkkým drogám“, pro léčebné účinky,
nic nenamítá.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Tonda Káňa

Záleží na situaci.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
tituly

Entheogeny a psychedelika? Zcela bych se zastal, protože jsou vesměs neškodlivé a naopak mají celou řadu benefitů a dokonce působí proti stresu, depresím, hlavně i závislostem. Dokonce i psychickým nemocem a různým poruchám (dosud nevyléčitelným). Otevírají mysl, rozšířují vnímání, podporují kreativitu, soustředění. Jsou knihy, studie a výzkumy, které víc než naznačují, že psychedelika stojí za rozvojem člověka, společnosti a kultury, za vývojem řeči, umění a představivosti
Boj proti psilocybinu, LSD, různým entheogenům nedává moc smysl. Jsou démonizovány. Přestože jsou to přírodní a neškodlivé (LSD je syntetické, ale stejné jako přírodní) a lidstvo je užívá po mnoho tísiciletí při rituálech, očistách, léčitelství a náboženských praktikách. Podobný stav tomuto je i snění, který je pro nás přirozený a související s epifýzou a DMT. Zkušený jogín nebo mistr meditace se do těch stavů dostává přiozeně.

Pokud jde o trvdé, toxické a nebezpečné drogy, na kterých je závislost, které ničí psychiku, zdraví fyzické i psychické a jsou životu nebezpečné, tak to je pak jiná. Toho se zastávat nelze.
Pokud myslíš zastat se, jakože pochopit proč, tak to možná jo. Dá se soucítit, dá se vžít a každý má nějaké ty svoje důvody, proč a jak se do toho dostal.
Pokud myslíš zastat se někoho, jako pomoci mu, tak to taky. Takoví potřebují pomoci. Paradoxně jim v závislostech na drogách můžou pomoci právě i entheogeny. Na těch nejhorších drogách, ale i i běžných zlozvycích jako kouření a alkoholismus.

Upravil/a: tituly

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Filip84

Nerozumím otázce, a k čemu se mám, případně, vyjádřit.

  1. Proč bych se měl se smažkou bavit?
  2. Proč bych se měl někoho zastávat, nota bene smažky?
  3. Máš málo starostí, že se staráš o druhé? Ausgerechnet ty? 🙄 Vždyť máš sám dost! 🙄🤦‍♀️

Hleď si sebe, pleť gumáky, kup si medvídka mývala a dobře se ti povede! 🙄😵‍💫

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Ametyst

Já ne. Porovnávám je s kuřáky Zatímco drogové závislým s věnuje neuvěřitelná péče, kuřáci se odevšad vyhánějí, a svádí se na ně a jejich kouření všechno možné. Přitom si kouří za svoje!

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Dochy

Nejasná otázka, záleží na situaci.
Sám piju čaj, kafe, občas alkohol a teď mi i doktor předepsal něco, co by mohlo být chápáno problematicky, pokud by mi to nepředepsal doktor 😉

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Bananek1

Ano. Mého syna zabili drogami. A ti lidé za to zřejmě nebudou ani souzeni. Je mi z toho zle! Odejdou bez trestů a to mého syna zabíjeli celý den.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
tituly

Je možné, že právě díky psychelikům je člověk jako jediný tvor na Zemi takhle vyvinutý v oblastí vědomí, vnímání a intelektu (prostě mysli), které se dost pravděpodobně vyvíjely díky účelnému, pravidelnému a společnému užívání těchto přírodních drog, které mění vědomí, představivost a uvažování. Mohlo to sehrát klíčovou roli v této evoluci.

Avatar uživatele
Filip84

tituly: To je, v principu, možné, dokonce je to i dost pravděpodobné! 😅

Ale pak nejde o evoluci, to za prvé, a taky nás to nasere rozvinutý vědomí, možná, zničí. To za druhé. Nebo dobře, možná úplně nezničí, ale minimálně platíme daň ve formě horšího duševního zdraví. Násobně horšího! 😅

Avatar uživatele
tituly

@Filip84,
Proč by ne? Evoluce není nějaký vnitřní proces, ale prostě proces změny v reakci na různé věci. Třeba vnější okolí. Strava samotná a změna jídelníčku taky může změnit a ovlinit podobu těla a jeho funkce. Evoluce. Navíc je to složitý proces a myslel jsem to spíš tak, že v tomto procesu sehrály psychedelika svou roli (vedle ostatních). Možná příčina změn, popud, odrazový můstek a stimul pro rozvoj mysli.

S tou psychikou je to možná pravda, ale platí to zejména pro moderní dobu. K tomuto vývoji vědomí došlo dávno v pravěku u pralidí. Desetitisíce let žily druhy člověka docela v pohodě, „primitivním“ životem. Jeho duševní stav se horšil až s větším rozvinutím civilizace, no a nejvíc od vývoje věd, průmyslu a dostupnosti, pohodlím. Mimochdem si tím vzdálil i přírodě, přírodnímu života i užívení přírodnějších látak (mimo jiné i těm entheogenům).
Těžko spekulovat, jaké duševní zdraví má zvíře, obyčejný živočich (čímž byl i předchůdce člověka před tím, než se vyvinulo jeho myšlení a vědomí), když se vlastně řídí jen pudy a fyzickými potřebami. Není u nich totiž rozvinuté ani ego, složitější individualita, a sociální potřeby, které souvisí s duševním zdravím. Ale jako určitě je na tom zvíře mnohdy líp, když jen žije přítomností a s ničím si nedělá starosti. Ale po celý pravěk a snad i většinu starověku i středověku žil člověk docela podobně a jeho duševní zdraví zase tolik netrpělo.

Avatar uživatele
Filip84

Jestli existuje karma & reinkarnace, tak ty se, příště, narodíš jako slepý pták! 🤪🤦‍♀️😂

Nový příspěvek