No, to je ten kardinální problém, že ne. Nedávno jsem na to téma tady psal. Stvořitel netušil, že může existovat kolo, natož ozubené. A možná, že je to tak dobře, takové michelinky nebo barumky by nás vyšly dráž a ještě bychom kvůli tomu museli pravidelně jezdit do pneuservisu, místo k ťamanům pro zaručeně pravé adidasky za 300,–.
0 Nominace Nahlásit |
Asi ne čoveče. Ale je to zvláštní, protože třeba přehazovačku už má spousta lidí. Asi nějakej skok v evoluci..
0 Nominace Nahlásit |
Příroda je produkt. Producent (Stvořitel) promyslel vše do takových detailů, že můžeme jen žasnout a učit se z toho, co bylo vytvořeno. A že toho není zrovna málo. Například navigační schopnosti Monarchů stěhovavých, aerodynamický tvar ryb (například Havýš, Plejtvák obrovský (jeho ploutve – výrůstky)), studené chemické světlo světlušek a mohl bych pokračovat.. To rozhodně nebyla náhoda.
0 Nominace Nahlásit |
Podle teorie, že existovat může vše, na co jsme schopni pomyslet, asi existovat může. Kdo by nám ten nápad jinak strčil do mozku?
Keplere, netvrď mně, že od přírody neexistuje kolo. Nevěřim, okamžitě jdu do netu pátrat! Jo, co třeba takovej výr? Anebo ten prstenec vod Saturna? To jako podle tvýho není kolo? Jako výr je kruh? Prosím o rozbor ;)
0
před 2627 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
zjentek: řeč byla o živé přírodě. Jasně, v kosmu je mnoho útvarů kruhovitých. Tomu výru nějak nerozumím, je to noční dravec (Bubo bubo), ale kolový podvozek nemá.
Já tam tedy i při nejlepší vůli žádné kolo nevidím, natož soukolí. Jen ozubení na nekruhovém omezeně pohyblivém kousku něčeho. Kolo se vyznačuje tím, že se otáčí kolem své osy, nic takového tam není. To nic, novináři se odjakživa snažili být zajímaví.
Jenom poznámečka- na to, abych vymyslel kolo, by mně pohled do výru stačil. Stejně tak plátek citronu, nebo ananasu, kterej by mi spadnul na podlahu a kutálel se pryč, by mě přiměl vymyslet kolo, takže je to nápad přírody! ;)
Výr (vzor pán) → 2. pád: výra.
Míníte-li vodní vír (vzor hrad) → 2. pád: víru,
pak s „í“, prosím.