Je třeba rozlišit, zda jde o několikanásobný podmět, jehož jeden člen je v množném čísle a přísudek předchází podmětu, pak je možná shoda podle prvnho členu.

Příklad – obě varianty možné.

1. Do kina šly žákyně a žák.
2. Do kina šli žákyně a žák.

Ve vašem příkladu o to nejde.

Váš příklad – několikanásobný podmět s výrazy středního roku znamená podle PČP, že přísudek je v množném čísle.
Z věci A vyplývají B a C.
–
Ad Kepler, špatně jsem četla.
To vysvětlení, že „Věci B a C tvoří množné číslo, takže vyplývají“, není přesné.

Jak jsem uvedla výš, jde o několikanásobný podmět, oba výrazy jsou rodu středního, čísla jednotného (to B a to C), takže podle PČP je přísudek v množném čísle.

Upravil/a: annas

Věci B a C tvoří množné číslo, takže vyplývají.

Ne nadarmo se tomu říká „shoda přísudku s podmětem“: přísudek by se měl shodovat s podmětem nejen v rodě, ale i v čísle, takže správně je skutečně varianta druhá.