Vojta se nepodivil, je totiž zvyklý na moje nápady. – věty hlavní a
poměr příčinný
Vojta se nepodivil, protože je zvyklý na moje nápady. – druhá věta je
vedlejší příčinná
Existuje nějaké jiné vysvětlení kromě toho, že protože je spojovací
výraz vedlejší věty příčinné?
Děkuji
Zajímavá 0 před 2476 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Spojky jsou sice fajn pomůcka, ale při určování druhů vedlejších vět jsou hlavní otázky. To znamená, že se zeptáš hlavní větou na větu vedlejší: Proč se Vojta nepodivil? (z jaké příčiny?) Protože je zvyklý na moje nápady.
Je to tedy VV příslovečná příčinná, protože VV vyjadřuje příčinu/důvod věty řídící.
Ptáme se na ni otázkami Proč? Z jakého důvodu? Z jaké přičiny? a větou řídící.
Udělal to, protože musel. – Proč to udělal? Protože musel.
Přišli domů velmi unavení, protože hráli celé odpoledne fotbal. –
Z jakého důvodu přišli domů velmi unavení? Protože hráli celé
odpoledne fotbal.
Zdroj: http://www.ucirna.cz/cestina/skladba_vedlejsi_vety.php
0
před 2475 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Stejně tak se ale mohu zeptat u toho prvního souvětí. Pořád moc nerozumím, v čem spočívá jejich odlišnost a tím spíše kdybych ku příkladu použila spojku neboť, která se používá u poměru příčinného: Vojta se nepodivil, neboť je zvyklý na moje nápady. Můžu se přece také zeptat: proč se nepodivil? A odpovědět si větou: neboť je zvyklý na moje nápady. To je ovšem v rozporu s pravidlem, že na větu hlavní se nemohu zeptat.
annas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2651 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1357 | |
led | 1356 | |
aliendrone | 1181 | |
zjentek | 1080 | |
Kelt | 1015 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |