Ale KDEPAK, není! On totiž není ani zlý/dobrý či ošklivý/krásný apod. To jen NĚKTEŘÍ LIDÉ ho takovým dělají. 😐
0 Nominace Nahlásit |
Proc by mel byt zle misto? Mame nadhernou planetu, prirodu, zvirata, lidi. Je to jen otazka pohledu! Zalezi jen na nas, jak s tim vsim nalozime! Samozrejme pokud budeme pachat zlo, vrati se nam to! Zakony prirody se moc nemeni!
0 Nominace Nahlásit |
Svět je nejlepší místo pro život. A je jen na nás jak si ho nastavíme. Nevím a ani jsem nikdy neslyšel, o žádném lepším místě pro život.
0 Nominace Nahlásit |
Svět je perfektní místo, jenom někteří lidé se chovají špatně.
3Kdo udělil odpovědi palec? da ny, Savier, cappuccino
před 369 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Svět je báječné místo k životu. Bohužel je v něm mnoha zla. Naše odpověď by měla být jasná: zlo odmítnout. Žít vírou, nadějí a láskou.
0 Nominace Nahlásit |
Myslíš tady na Zemi?
Jakožto od dítěte osvícený celičkým hlubokým Vesmírem a probuzený k jeho nejhlubší hloubce potvrdím jen toto- v celém tom Vesmíru je často pěkná kosa, zmrzneš ani nevíš, ovšem naopak jsou zde také i extrémně vysoké teploty, které taky neustojíš. Mimo to jsou zde různé proudy, větrné a jiné smrště, také extrémně silné a dále různá záření, nebezpečná. Vlastně všechny ty podmínky v hlubokém Vesmíru, ve „světě“, kterým jsem řádně osvícen a který mě svou září i tmou probudil k extrémní hloubce, by se daly jednoduše označit jako „zlé“. Zvláště, pokud je začneme porovnávat s podmínkami tady u nás na zemi. V našem světě, na matičce Zemi. A to je vlastně i mou odpovědí, jaxe tady máme. Víš, záleží, kdo srovnává.
Dále, pokud by svět byl zlým místem, těžko bychom by si zde mohli popřát ŠŤASTNÉ A VESELÉ! Působilo by to nepatřičně, ironicky. Tak šťastné a veselé (níže v závorce ti ještě doplním, co přesně si o tom myslím já, probuzený k hloubce, k jejímu uvědomění). (;
(Miliardy lidských mozků na Zemi denně hodnotí, JAKÉ je svět místo. Přitom ANI DVA [!!!] se v názoru neshodnou. Chceš znát, jakým místem je „svět“ pro mě? Pche, celý lidský život by ti k vysvětlení nestačil. Leda bys zahodil svůj vlastní a naslouchal pouze tomu mému 🤷♂️🤷♂️🤷♂️.)
2Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone, Savier
před 369 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Není vyloženě dobrý ani zlý.
Je takový, jak si ho člověk zařídí. A pak podle toho, co ho potká
(Štěstí, Smůla).
Je takový podle toho, jak ho vnímáme, jak na něj reagujeme, příjmáme ho,
a jak žijeme.
Je to dobré i zlé, podle toho jak se to definuje. A potkávat nás bude
obojí. Je smrt zlá? Není, ale nevnímáme ji moc pozitivně, je však
nevyhnutelná, pocítíme ji a setkáme se s ní několikrát, než si příjde
i pro nás. Není ani možné vyhnout se bolesti a utrpení. Prožijeme absenci
štěstí a uspokojení (utrpení, neštěstí) a stejnětak prožijeme absenci
bolesti (radost, štěstí).
Bez jednoho bychom neměli a nechápali to druhé.
Naše planeta je jediná známá s ideálními podmínkami k životu, kde taky
život je. Život je dar a je nesmírně vzácný. Život na planetě je ale
taky věčný boj o přežití. Život se zachovává tím, že se rozmnožuje
a jednotlivci se zároveň neustále rodí a umírají. Savci mají
rozvinutější emoce a empatii než jiní živočichové. A zrovna lidé
s jejich vyvinutějším mozkem, vědomím a organizovanějším soužitím, to
vše více prožívají, především tragédie, pohromy, a to co bereme jako
neštěstí a zlo.
Lidská společnost může být různá. To ona si vymezila, co je dobré a co
zlé. Nějak se organizujeme a žijeme podle pravidel. Narušení klidu a míru
je pro nás katastrofické. Může to n nás, naši psychiku mít hluboký dopad
a otřást naším pozitivnějším vnímáním… až z toho člověk může
zanevřit a propadnout depresím (přestože to třeba byla krátkodobá
tragédie nebo i taková, která se ho ani netýkala), občas zde hraje roli
i vysoká přecitlivělost (citlivost, soucit a empatie nemusí být vůbec
totéž jako přecitlivělost).
Není však vesměs zlý (svět ani lidská společnost). Zajedno zkátka JE,
bez přihlédnutí k nějakému „dobrý“ a „zlý“, je především
přírodní (a příroda a její zákony/pravidla se nám mohou jevit jako
krutá, zlá), za druhé dle našich definic, převažuje to dobré, má
větší zastoupení a může mít i větší vliv a moc než ono tzv. zlo.
Přestože „zlo“ – to nejkrutější – může být méně časté –
může některé víc zasáhnout, než vše to dobré.
Samotné uspořádání vesmíru, pravidla jakými se to řídí, možnost žít, prožívat, zažívat, jsou božské (za mě z božství vycházejíí) a jedinečné. Život je dar, ale naše zkušenost se životem (co zde prožíváme, co nás potkává), může být různá i tragická. I „zlo“ má svůj význam, smysl, své příčiny. Úplně stejně jako ‚dobro‘, jen jsou jiné. Ale jedno bez druhého ani nemůže být.
Život každopádně není pohádka, žádný med ani ráj. To si přece
nebudeme nalhávat. Není to však ani žádný horor a neustálé drama. Život
může být všechno z toho a mnohem víc. Je rozmanitý. Třeba výpravné
knihy a filmy jsou podle žánrů – podle toho v jakém jsou duchu, co se
tam děje, co tam převládá; ale to je téměř vždy fikce, která si bere
něco, co nás v životě potkává a na tento jeden prvek se zaměří a
zveličí jej. Realita a život jsou různorodou směsicí toho všeho. Ani
komedie, ani parodie, ani horor nebo thriller, ani drama a věčné
dobrodružsví, není zde jen láska, nejsou tu jen šťastné „konce“ ani
samé hrdinství a vítěztsví dobra, není tu ani samá bída a neštěstí…
Život toho nabízí hodně; někdy to může být jako z pohádky, z velké
romance, jindy se to může jevit jako parodie, velká komedie nebo
tragikomedie, jindy vyloženě horor a tragédie s katastrofálním průběhem.
Ale nic z toho se neděje pořád, a to dobré i to špatné jednou skončí a
změní se.
Nemá smysl vidět vše černě kvůli některým temným událostem, které
poskvrňují to dobré. Ani vše růžově kvůli klapkám na očích, které
nevidí existenci těch tragédií. Optimismus (sluníčkářství) a pesmismu
(škarohlídství)? Pryč s obojím; ani jedno není skvělé. Nejlépe
realismus/pragmatismus a idealismus. Poloprázdná nebo poloplná sklenice
s vodou? Je to prostě sklenice s vodou s polovičním obsahem, kde by ji
mohlo být víc i míň. Brát život jaký je (dobrý i špatný) a věřit,
očekávat a vymýšlet něco lepšího – a zároveň tak žít a
zapříčiňovat se na tom.
Upravil/a: Disraeli
2Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone, Savier
před 369 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Nemyslím, každý si může vytvořit své prostředí podle představ. To, že se někdo zachová nenormálně, až krutě, je sice špatné, ale nemusí to nějak zásadně ovlivnit život jako celek. Je to největší tragédie hlavně pro ty, kterých se to přímo dotýká. My můžeme soucítit s pozůstalými, ale nijak to neovlivníme.
0 Nominace Nahlásit |
zjentek>>> Twl – už jsi jako já! NIC ti není dost dobré, takže ti připomenu „hloupostmi se nezabývám“. Uznej, že tohle je od Al Cona POKROK! Nebo snad Al C(ap)ona? 😉
BTW – zaujala mne tvá poslední věta, to naslouchání tvému životu. Zajímal by mne ŽÁNR! Fraška? Tragédie? HORROR?!? A neměl by se toho Savier bát? 😉 😁 😁
Výborná promluva arcibiskupa Graubnera (kdo jste nesledovali naživo): https://www.ceskatelevize.cz/porady/16136579190-mse-za-obeti-zla/ (cca čas 20:40 – 30:40)
Nejdříve jsem si chtěl rýpnout do mého oblíbence. Že mu tam u té lásky chybí ještě ta pravda (vítězná 😉 ), ale ono by to vůbec nebylo funny (s ohledem na nedávné události). Dokud budou všelijací Pepové a jim podobní rozhodovat o tom, CO JE „zlo, které je nutno odmítnout“ či „dobro, které MUSÍME přijmout“ (pochopitelně pro naše dobro, jak jinak – ačkoliv se nakonec vždy ukáže, že je to v reálu ZLO!), tak se situace NEZLEPŠÍ. Právě NAOPAK a např. nedávné události na pražské fildě tomu jasně nasvědčují. Bylo to NEVYHNUTELNÉ a navzdory všem budoucím opatřením toho bude přibývat! 😕
annas | 5913 | |
Drap | 4655 | |
led | 3008 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2243 | |
zjentek | 1665 | |
ivzez | 1445 | |
aliendrone | 1431 | |
quentos | 1425 | |
elkon | 1340 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |