Diskuze:
napište první příspěvek
Nejlepší odpověď
Možné to je, ale 27 + 20 = 47, takže v tomto věku už oči mají nárok na změny k horšímu i u lidí, kteří nikdy nepracovali. Proto se to bude těžko prokazovat. Bez speciálního vyšetření, lékařské posudkové zprávy a právníka se to patrně neobejde. Sice neznám podrobnosti, ale získání nějakého odškodnění nevidím moc reálně. Prostě je to tak, že ke spoustě nemocí a opotřebení své schránky tělesné si lidé dopomohou v zaměstnání. Zkrátka až nás vysají, tak nás na stará kolena laskavě a s almužnou pustí domu umřít. Na tom se zatím nic nezměnilo a sotva kdy změní.
|
2Kdo udělil odpovědi palec? Herjulfson, EKSOT123
před 2146 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
Jeden znalec, druhý znalec, možná i třetí pokud se shodnou tak pravděpodobně ano
|
0
před 2145 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Diskuze k otázce
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek
Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony
- Kýla způsobená v zaměstnání. Kdo ji musí kategorizovat jako nemoc z povolání? (2 odpovědi)
- Pracovní úraz, nemoc z povolání (1 odpověď)
- Nemoc z povolání (1 odpověď)
- nemoc z povolání (1 odpověď)
- Dorzalgie M 54 může být toto onemocnění,posouzeno jako nemoc z povolání ? (2 odpovědi)
- Jak je to nyní s rovnoprávnými platy žen a mužů? (8 odpovědí)
- Je možné okamžitě vypovědět dohodu o pracovní činnosti? (2 odpovědi)
- Mohou petice podepisovat mladší 18 let? (3 odpovědi)
- Co dělat, když zaměstnanec odmítá nosit pracovní obuv na základě potvrzení lékaře?? (10 odpovědí)
- Jak je to s dohodou o provedení práce? (2 odpovědi)