Důvodů je několik. Jedním z nich je to, že
Jan Hus nezemřel jako římskokatolický kněz, Jan Hus byl odsvěcen a
žádné sympozium v Římě se nevyjádřilo k tomuto jeho odsvěcení. Nikdo
nikde se nevyjádřil k tomu, že by měl být rehabilitován v této
věci.
Nebyl by dnes upálen, ale byl by ve svých názorech odsouzen stejně jako
před staletími. A to je důvod té nepřekonatelné propasti. V čem?
Samozřejmě v otázce církve. Ecclesiologie Jana Husa staví tuto
nepřekonatelnou překážku.
Více na:
0 Nominace Nahlásit |
Na doplnění:
Dnes se s oblibou hovoří pouze o Husově kritice nešvarů v církvi,
které byly do určité míry a v konkrétních případech opodstatněné.
Vyloučen z církve však byl pro šíření učení Jana viklefa (John
Wycliffe). Toto by i dnes bylo v katolické církvi klasifikováno jako
hereze.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5913 | |
Drap | 4623 | |
led | 3002 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1650 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1319 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |