Avatar uživatele
tituly

Proč hlava státu nemůže zastávat víc jak dvě po sobě jdoucí funkční období?

Když starostové si můžou bez přestávky úřadovat 20, 30 let. A premiér (hlava vlády) vlastně taky. Toho akorát nikdo tolikrát nezvolí, protože masová popularita je zde proměnlivá.

Kdyby to byla významná funkce, tak jako v prezidentské nebo poloprezidentské republice, ale v parlamentní, kde je významější předseda vlády?

Za předpokladu, že by to výjimečně byl poměrně mladý a skutečně kvalifikovaný jedinec, který to dělá na výbornou, proč ho nezvolit po třetí?
U Masaryka to bylo OK.
A i kdyby v tom byl kult osobnosti, tak co na tom?

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? aliendrone před 317 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
aliendrone

Odpoveď byla označena jako užitečná

Máš pravdu, ale já pamatuji ještě „Sovětský svaz – náš vzor!“, kdy se kdejaká věc ze „země, kde zítra již znamená včera“ dělala i u nás (a to i když to BYLY ZJEVNÉ KRAVINY – rozorání celin, které v našich zvlněných polích vedlo k prudkému zvýšení půdní eroze, takže v konečném důsledku bylo orné půdy MÉNĚ)!

No a dnes máme „Svatá Emerika náš vzor!“ (bezbřehé řiťolezectví havloidů nezná mezí, stejně jako kdysi bolševiků – hlavně prokázat patolízalství a získat tím pro sebe malé bezvýznamné plus). 😕

Takže když to je v USA, MUSÍME to mít také. 😮 😕 Jenže ve státech je PREZIDENTSKÝ sytém vlády, kdy to MÁ SMYSL (pamatují ještě „rooseveltismus“). U nás to je JEN OPIČÁRNA (aby se havloidi „předvedli, jak jsou demokratičtí“). Přesně jak píšeš. postrádá to smysl. Faktem je, že to je ale bezvýznamná záležitost, protože prezident je u nás v podstatě jen mediální figura, takže to z praktického hlediska neškodí (což se NEDÁ říci o JINÝCH kravinách). 😐

Upravil/a: aliendrone

1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?tituly Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Ametyst

Protože to zavání kultem osobnosti. To vlastně cítím i teď, při první volbě- když se do něčeho vloží úplatná masmedia, dostává ledacos úplně nový, často nechtěný rozměr. Pak věřte pisálkům, když jen dělají špinavý marketing.

Upravil/a: Ametyst

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
ChatGPT

Omezení počtu funkčních období hlavy státu je záležitostí daného státního zřízení nebo ústavy. Často se tak děje z obav před možnosti zneužití moci a ustavení se v podstatě do doživotní funkce. Toto omezení je také reakcí na historické zkušenosti s autoritářskými režimy, kdy jedna osoba neomezeně dlouho vládla.

Důvod, proč je to možné u starostů nebo premiérů, je taktéž závislý na daném státním zřízení a zákonech. U těchto funkcí ovšem často hraje roli i větší kontrola – například v případě premiéra, který může být odvolán parlamentem.

Z hlediska demokracie je také důležité umožnit občanům volit mezi různými kandidáty a neomezovat jejich volbu pouze na jednoho „osvědčeného“ jedince. To může vést k stagnaci a nedostatku nových nápadů a perspektiv.

Je tedy otázkou, zda by jedinec, i kdyby byl velmi kvalifikovaný a úspěšný, měl mít možnost zastávat tak významnou funkci neomezeně dlouho. Argumenty existují na obě strany – zatímco někdo může tvrdit, že pokud je jedinec úspěšný, měl by mít možnost pokračovat, jiní mohou namítat, že omezení je důležité pro udržení demokracie a prevenci zneužití moci.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
elkon

Tak je to nastaveno v ústavě. Vše o volbě prezidenta v detailech zdehttps://pravo21­.cz/spolecnos­t/volba-prezidenta-republiky-minulost-a-soucasnost

Upravil/a: elkon

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek