Ted ho chci splatit v plne vysi,ale KB uz predala celou zalezitost inkasni
spolecnosti, ktera pozaduje 40 000Kc za naklady rizeni. Je mozne se proti tak
vysoke castce za naklady rizeni branit? Zda se mi to velmi neprimerene. Dekuji
za odpoved! Fiala
Doplňuji:
Platebni prikaz nebyl soudem vydat, ale cela zalezitost byla predana spolecnosti
pro rozhodci rizeni a.s., ktera rozhodnuti jeste nevydala.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Upravil/a: Fiala Milan
Zajímavá 4Pro koho je otázka zajímavá? kropitko, annas, Miroslavst, nabubindes před 5257 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Platebni prikaz nebyl soudem vydat, ale cela zalezitost byla predana spolecnosti pro rozhodci rizeni a.s., ktera rozhodnuti jeste nevydala.
Aktualiace:
Tak jsem dnes uhradil veskere zavazky vuci bance vcetne vsech uroku, prodlev atd. S bankou to tudiz mam vyrovnane. Takze zbyva jenom ten pravnik, ktery prevzal pohledavku od KB a resi spor pres rozhodci rizeni, ktery do dnesniho dne jeste nevydal rozhodnuti. A ten pravnik si uz ted narokuje cca. 38 000Kc za naklady rizeni. je mi spatne z toho, ze mam platit tolik penez, kdyz uz jsem jenom ted zaplatil pres 140 000,–Kc. Jestli je tu nekdo skutecne erudovany v tomhletom smeru, prosim pomozte. Rad Vam zaplatim v pripade,ze naklady rapidne klesnou. Dekuji! Fiala
Pro Miroslavst:
Myslim, ze to co pisete dava smysl. Faktem asi zustava, ze rozhodci rizeni uz zacalo, ale jeste nebylo vydano rozhodnuti. Podle toho co jsem si zjistil na internetu, ma advokat pri vstupu do rozhodciho rizeni uz vydaje, protoze si to musi tak nejak zaplatit. Otazkou zustava, zda-li bude po me vymahat tyhle poplatky, ktere take nejsou nejmensi. Mate pravdu, ze jsem svuj veskery zavazek vuci KB dnesnim dnem dobrovolne splatil a neni zde duvod vest dalsi rizeni. Psal jsem pravnikovi, ktery to ma na starost, tak uvidim co mi odepise. Je tu jeste jedna vec na kterou bych se Vas chtel zeptat. Ke dni, kdy byla odeslana obsilka od advokata s zalobou jsem uz nebydlel v bydlisti, kde to poslali. Jinymi slovy, zasilku mohli poslat na prelomu roku 09/10, spise leden 2010, ale ja uz uz zari bydlim a mam trvale bydliste na uplne jine adrese a dokonce i v jinem kraji. Nemelo by se to brat jako nedorucenou obsilku a tim i nemoznost se odvolat? Jeste jednou dekuji za Vas cas a pomoc. Fiala
Bravo pane Miroslave! Diky za Vas nazor. Mam k Vam prosbu, rad bych Vam zaslal na email celkove vyjadreni advokatni firmy, ktere mi zaslali, aby jste si do toho mohl lepe nakouknout. Poslete mi prosim emailovou adresu na nwa@centrum.cz a ja Vam to obratem zaslu zpet. Moc diky!
0
před 5257 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Jelikož jste plnil dobrovolně a spor s KB skončil vlastně smírně, měli by jít náklady k tíži KB a nikoli k vám.
Ohledně doručení zásilky nevím zda se v tomto případě dá uplatnit
fikce doručení, jelikož jak píšete máte trvalé bydliště a to si mohli
zjistit v rejstříku. Je však možné, že výzvy jakož i další
korespondence byla odesílána na poslední známou adresu dlužníka, jak
většinou bývá uvedeno u všech smluv. Jelikož jste KB zřejmě změnu
adresy nenahlásil, posílala tedy dle smlouvy na poslední známou adresu.
Co se týče žaloby, nevím co přesně máte na mysli, zda žalobu od KB nebo
vyjádření k žalobě od rozhodčího soudu. Pokud je to od rozhodce, je
s podivem, že nezná adresu z evidence.
Mimochodem u rozhodčího soudu není možné se odvolávat, pouze se lze
vyjádřit k žalobě.
Nyní jsem si všiml, že píšete, že věc byla předána společnosti pro
rozhodčí řízení.
Bohužel náš právní řád nezná žádnou společnost pro rozhodčí
řízení a už vůbec ne a.s.
Náš právní řád, Ústava apod. zná pouze pojem soud a v případě
sjednání rozhodčí doložky i rozhodčí soud ČR.
To že někdo někam předá svou pohledávku (exekutor, s.r.o.; rozhodčí
společnost, a.s.; exekutorská společnost apod) neznamená, že je proti vám
jednáno soudně.
To jen jejich název nahání strach, ale přitom je to společnost
podnikající a ne soud nebo exekutor zapsán v exekutorské komoře.
Jejich podnikání je asi takové, jako bych vám já poslal výzvu k úhradě,
kde by se to hemžilo paragrafy či jinými znaky. Asi byste mě poslal do…,
to samé můžete udělat s nimi. Nemají žádnou právní váhu!
Až Společnost pro rozhodčí řízení, a.s. vydá nějaké rozhodnutí,
s klidem si s ním můžete víte co. to není žádný pravomocný rozsudek,
ale jen canc papíru.
0
před 5257 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Já bych zaplatila dlužnou úvěrovou částku okamžitě. Záleží i na datumu. Pokud ještě nebylo vydáno rozhodnutí, šance tu jsou.
0
před 5257 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
navrhuji dlužnou částku uhradit co nejdříve, věřiteli napsat doporučený dopis s tím, že s jeho postupem a výší vyčíslených nákladů nesouhlasíte. Pokud má nějaké další finanční požadavk nechť se obrátí na soud, který rozhodne.
Tak jsem dnes uhradil veskere zavazky vuci bance vcetne vsech uroku, prodlev atd. S bankou to tudiz mam vyrovnane. Takze zbyva jenom ten pravnik, ktery prevzal pohledavku od KB a resi spor pres rozhodci rizeni, ktery do dnesniho dne jeste nevydal rozhodnuti. A ten pravnik si uz ted narokuje cca. 38 000Kc za naklady rizeni. je mi spatne z toho, ze mam platit tolik penez, kdyz uz jsem jenom ted zaplatil pres 140 000,–Kc. Jestli je tu nekdo skutecne erudovany v tomhletom smeru, prosim pomozte. Rad Vam zaplatim v pripade,ze naklady rapidne klesnou. Dekuji! Fiala
Jelikož jste plnil dobrovolně a spor s KB skončil vlastně smírně,
měli by jít náklady k tíži KB a nikoli k vám.
Doporučuji vyčkat na vyjádření právníka, který by požadoval uhradit
tyto náklady a sdělit mu, že jsou neopodstatněné, jelikož ve věci nebyl
spor zahájen soudním řízením ani rozhodčím řízením. rovněž tak pokud
vám od rozhodce nebo od soudu přijde žaloba (jakože by však neměla),
sdělte svoje vyjádření k žalobě, že dluh byl dobrovolně (zdůrazňuji
slovo dobrovolně) uhrazen a soud nebo rozhodce po prověření skutečnosti
věc zastaví. Jelikož řízení bude zastaveno, nebude v žádném výroku
určena náhrada nákladů řízení a tudíž není co platit.