Savier, neser!: hodláš dělat plebse a nedávat sem odkazy, když něco tvrdíš? 😈😂 Jist jsem sobě tím, že jde o omyl, ke kterému dochází, maximálně 3× za 10 let, a že to hned napravíš! 😅
Ne, vážně: alespoň denominaci by bylo vhodné znát, lépe by se to, potom, vysvětlovalo.
Sebeukájení považuje za hřích tradiční křesťanství, to jest katholicismus (římský, sui iuris byzantského rithu atp.), orthodoxie (ti o tom, takticky, spíše drží hubu, aby měli alespoň nějaký „drahý věštící“, ovšem pravidla svatýho Basila Velikého jsou, v tomto, více než jasná!), no a pokud je považuješ za křesťany, protože do obecné definice příliš nezapadají, svědci jehovovi. A pak, samozřejmě, spousta „apoštoláků“, evangelikálů atp., tam co sbor / věřící, to „dogmatika“.
Jak Ti na to mám odpovědět …? 🤔🤔🤔
No: šel jsi ex fundamento? Odpověděl jsi si na otázku, co to je hřích?
No, zjevně ne. 😃😅
Hřích je forma propagandy. Je to pravda autority: ta a ta autorita ve výkladu „boží pravdy“ ti řekne: to a to je hřích. A ty jsi povinen v to věřit – ne nad tím přemýšlet.
Křesťanství na tom ale stojí! Křesťanství, tedy alespoň v tý podobě, v jaké jej známe, a v jaké se po tisíce let uchovalo, není o nějakém individualismu. Je tu evangelium, psaný. Je tu živý evangelium, osobní svědectví, které vydává každý věřící i Církev (jedna, svatá, apoštolská, s velkým C, skládající se z mnoha církví s malým C – kde je biskup, je církev) jako celek. Stojí to na stagnaci: jsi povinen věřit v to, v co vždy a všude všichni věřili a věří. Co to je? To ti vyloží autorita: papeženec to bude vnímat jinak, než autokefální orthodoxní.
Takže, jednoduchá odpověď je, že sebeukájení je hříchem, protože to za hřích považuje Tradice a / nebo protože to za hřích považuje příslušná výkladová autorita k vykládání věrouky.
Víc za tím nehledej, žádnou „vyšší“ logiku to nemá.
0 Nominace Nahlásit |
Používej svou hlavu a nesleduj kdejaké weby. Když Ti to vyhovuje, tak dělej co umíš a neřeš hlouposti.
0 Nominace Nahlásit |
Článek, na který odkazuješ je nevěrohodný. Vychází z jednoho subjektivního názoru vycucaného z prstu. Odkazuje se pouze na 6. přikázání, což je o smilstvu. Pokud vím, tak na to, aby bylo smilstvo spácháno, tak musí být 2+ osoby. Nevím, co s tím má společné délka rukou. Rukama se dají dělat různé zločiny. To se pak budeš ptát proč nám dal Bůh ruce? 🙄
0
před 254 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Mně je tohle šumák jsem flexibilní umím si přeblafnout nehřeším 💁♂️💁♂️💁♂️
0
před 254 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Na nějaké té církevní „denominaci“ absolutně nezáleží. Důležité je, co na to Bible, kterou by se měli křesťané řídit.
Dopis Kolosanům ve 3.kapitole, 5.verši uvádí toto:
„Umrtvujte proto části svého těla, pokud jde o sexuální nemravnost,
nečistotu, nespoutanou sexuální vášeň, škodlivé touhy a chamtivost,
která je modlářstvím.“
Asi zde nemá smysl vypisovat všechny nemravné sexuální praktiky (masturbace k nim patří také), ale zkuste použít vlastní rozum a popřemýšlet na tím, čeho všeho se tato biblická zásada týká. Seznam by byl i tak dlouhý a nestačil by se aktualizovat.
0
před 251 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Savier: Četls Aleshe? 😂 Od teďka žádný leštění konsole: hnáty máš na to, abys si konsoli udržoval v pořádku a čistotě připravenou k výrobě dětí! 😎😂
Alesh Ti to natřel! 😎😂
Savier: Laskavě se zeptej Aleshe, jestli můžeš ty hnáty použít, abys si nasadil klícku:
https://www.odpovedi.cz/otazky/k-cemu-slouzi-pas-cudnosti
Víš co, já vím úplný prd, já jsem měl, dosud, za to, že hnáty se daj normálně použít i k leštění konsole. Ale tak když jsi se zeptal? Tak jsi se neměl ptát: teďka si musíš honem najít nějakou babu na výrobu dětí! 🤷♀️😂
„Pokud je vražda hřích, proč nám bůh dal zbraně, kterými lze zabít?“ Sorry, ale při takového úrovni argumentace je pod moji úroveń seriózně odpovídat …
Pepa: Nehrotíš to zbytečně (nekritisuju, jen se ptám)? Já jsem to, třeba, pochopil jako nadsázku, formu humoru.
Ale víš co: mohu se mejlit! Ale možná je to tím, že se mne to, jakkoli, osobně nedotýká? 😉😅
Savier: Ano, tzv. křesťanská sexuální morálka, prostě dogmatika katholické církve ohledně vitae sexualis, prakticky nedoznala změny „od krále Klacka“.
Je to takový paradox: sexuální dogmatika (NOM) katholíkům značně komplikuje život, hodně „drahých věštících“ odežene / odradí (vždyť je tak nepřirozená, proboha!!! 🤦♀️😅). Ale jediné, co s tím mohou dělat, je jí moc nerozmazávat, protože zamrzla v roce 865. 😅🤦♀️
Ale, víš co: NOM katholická církev je jiný náboženství, než katholicismus před II. Sněmem vatikánským. Ale tak to je jiný thema, že? 😃
Díky moc. Mohli by to už trošku „upgradovat“ 😄 Na jednu stranu ale chápu, že se řídí podle starých dat… Tak jim to přikazuje bible a ostatní posvátná literatura!
annas | 5913 | |
Drap | 4615 | |
led | 2999 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1647 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1305 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |