Nejlepší odpověď
Samozřejmě pojišťovna na základě povinného ručení řidiče, který při nehodě zemřel, bude plnit pojistnou událost, ale jak známe pojišťovny, budou hledat kličky, aby plnění bylo co nejmenší.
| 0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
‚Smrt viníka na náhradu vliv nemá.‘
Tady to máte včetně odkazu na jednu mediální kauzu:
| 0 Nominace Nahlásit |
To je pěkně amorální dotaz.
Rozhodně nečekej, že ti dají něco příbuzní zesnulého viníka, nebo že dostaneš něco v dědictví.
|
0
před 1289 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
O tom rozhodne soud. Ale určitě to v případě smrti, nebude podmínka.
|
0
před 1289 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
xiperio: Domáhat se odškodnění po dědicích, pokud viník měl nějaký majetek, je fuj a hnus a hlavně vrchol nemorálnosti.
- Nemluví o dědicích
- Ne není to amorální. Škodu by měl uhradit viník, v tomto případě (protože povinné ručení je povinné) jeho pojišťovna. Dokonce i v případě, že byl zkárovanej. Jen je pak možné že se bude pojišťovna pídit po úhradě z viníkova majetku.
To bych netvrdil. To, že se to zaplatí, z viníkových aktiv, ještě není nemorální. Dědici s tím nemají co společného. Napsal jsem původně špatně.
Proč amorální. Někdo se ožere, sejme mě na silnici a při té havárii zahyne. Jen mne zajímalo, když budu mít trvalé následky, jestli to jeho pojišťovna zaplatí. No a když Rokio už zmínil dědíctví. Pokud by pojišťovna krátila plnění z důvodu opilosti nebo. třeba špatným technickým stavem, tak bych se mohl domáhat odškodnění po dědicích. Pokud měl nějaký majetek.
- Měl by mít člověk, který se už necítí šťastný, (třeba 100 let a více), netrpí nevyléčitelnou nemocí, možnost eutanázie? (14 odpovědí)
- Může mi někdo zabavit boty, protože jsou falešný? (5 odpovědí)
- Z jakého důvodu bylo nutné, aby bylo rodné číslo dělitelné jedenácti? (5 odpovědí)
- Jak obce stanoví, za co bude vybírán poplatek za popelnice? (4 odpovědi)
- Považujete cenzuru na internetu za správnou? Do jaké míry? (14 odpovědí)