Nevím o co jde, ale slovo „kodex“ by se mělo na této poradně zakázat. Vždycky když ho tu někdo pronese, něco se semele.

Na vaše otázky
1 – „Platí Kodex uživatele pro všechny uživatele?“ odpoveď znie jednoznačne ANO
2 – „Nemají "Zlatí“ nějakou výjimku?" odpoveď znie jednoznačne NIE

Takto možno odpovedať na všeobecnosť týchto otázok.
Žiadny, opakujem, žiadny uživateľ tejto stránky nemá právo porušovať platné zákony, porušovať autorské práva a prisvojovať si cudzie myšlienky.
Ale, musím rozvinuť vašu otázku, ktorá podľa mojej myšlienky, analýzy vášich nedávnych príspevkov o autorských právach, aby som nebola osočená z prisvojovania si autorských práv, ide o
"ivzez

Annas, mýlíte se, pravidla porušujete, a to opakovaně.

Pokud Vám cizí práce stojí za opisování (odkaz na soubor PDF, který si téměř nikdo nestáhne není totéž jako citace), měl by Vám autor práce stát za přesnou citaci.

Zdejší pravidla porušujete opakovaně, někdy neuvádíte zdroj vůbec, jindy odkážete na Google translátor nebo na soubor ke stažení.

Tušíte, že mezi důvody k nahlášení je zde i plagiátorství?

Porušováním zdejších pravidel a autorských práv shazujete nejen sama sebe (to je Váš problém, ten mne nepálí), ale i úroveň Odpovědí.cz A to už mi vadí.

Přeji pěkný den!" http://www.od­povedi.cz/otaz­ky/co-znamena-vychova-dle-zasad-antona-semjonovice-makarenka#dis­cussion

odpoveď administrátora k znela (vynechávam občianske meno uživateľky):
"Dobrý den, paní …

dle našeho kodexu, pokud použijete odpověď z nějakého on-line zdroje, je nutné tento zdroj uvést.

Kodex uživatele:
Je naprosto v pořádku používat on-line zdroje pro odpovídání na otázky. Pokud čerpáte z nějakého zdroje, uveďte tento zdroj a nechte uznání tomu, komu patří.

Vaše odpověď na otázku uváděnou v odkazu (Co znamená „výchova dle zásad Antona Semjonoviče Makarenka“?) je v rámci kodexu v pořádku.

S pozdravem

Odpovedi.cz" zverejnená v tej istej diskusii

Táto otázka, podľa môjho názoru, je tendenčne smerovaná ako pokus pokračovanie uvedenej diskusie.

Poznámka na záver:
uživateľka ivzez, využite, prosím, svoje veľké znalosti z oblasti práva na pomoc užívateľom – žiadateľom v tejto oblasti

Ak niekoho chcem obviniť z porušenia zákona – musím uviesť v čom konkrétne a z ktorého zákona.

V oblasti autorského práva (mám určité malé skúsenosti), pokiaľ nie je nie je výslovne zakázané deliť dielo na časti (hudba, slovo) možno z neho uvádzať – citovať úryvky s uvedením zdroja – autora diela. Pri použití vlastných slov k vyjadreniu témy, teda nie citovať, k rozvinutiu, polemike k myšlienke citácie je treba uviesť zdroj – autora citácie len v prípade jej citácie.

Prisvojovanie si cudzích myšlienok? Veď toto robíte v poslednej dobe práve vy, prisvojujete si myšlienky, dnes už bývalých zlatých užívateľov, ktorí podobnú rétoriku používali. Prečo nepoužívate odkaz?
…
„Petr, zlez z toho stromu, vidím ťa…“ parafrázujem známy citát na známeho zlatého exuživateľa. Je to porušenie autorského zákona?

Nikde jsem se nic takového nedozvěděl – že by mi to (za)tajili?
😉
Doplňuji:
Mosoji, je jistý rozdíl mezi myšlenkou prokazatelně dříve veřejně publikovanou a myšlenkou, jež se jejímu autorovi vylíhla v hlavě v okamžiku, v němž si ji přečetl…
😁

Upravil/a: anonym

Zrovna jsem na to myslel. Přisvojila jsi si moji myšlenku.

Pro ně to platí dvojnásob.

Asi nemají, ale nevšimla jsem si, že by někdo neuváděl aspoň odkaz, takže co…