Může porota při soudním jednání zasahovat do probíhajícího jednání soudu?

V USA zcela běžná věc. Občanovi příjde obsílka od soudu, že byl vybrán jako porotce v určitém soudním jednání. Porota rozhoduje na základě předložených důkazů a na základě obhajoby o vině či nevině obžalovaného.
Co když v průběhu jednání porotce nerozumí výkladu? Může se zeptat nebo smí jen přihlížet a poslouchat?
Například nerozumím důkazu ohledně třeba DNA, mohu se tedy svědka zeptat, aby mi to vysvětlil tzv. polopatě?

Odpovědět

Zajímavá 0 před 2885 dny

Sledovat Nahlásit

Diskuze: napište první příspěvek

Odpovědi

Drap

Ne, od toho tam porotce neni aby kladl otázky svědkům.

1 před 2885 dny

0 Nominace Nahlásit

anonym

Právník se musí naučit obhajovat tak, aby přesvědčil co nejvíce porotců a jako prioritou by mělo být to, aby mu porozumněli. Naopak někdy to chce si s porotci pohrávat na hru kočky s myší a pak zasadit finální ránu důkazů, která jim vytře zrak a dostat si je na svou stranu. Taktik obhajoby je celá řada, ale vždy je také zaručeno, že se nechá porota dostatečně ovlivnit obhájcem. Nikde není jistota, že někdo z poroty nebude v případu zaujatý vůči obžalovanému či není podplacen či mu není vyhrožováno.

Upravil/a: anonym

1 před 2885 dny

0 Nominace Nahlásit

Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek

Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony