Máte raději budhismus, nebo hinduismus?

Disraeli

Buddhismus je samozřejmě fajn, ale je hrozně populární (široce známý) a tím zároveň přeceněný. Doslova každý (i třeba i ateisté, vědci nebo totální bezvěrci) říkají, jak je jim buddhismus sympatický. :D Jenže o něm vědí jen nějaké drobné základy (a především to, co se o tom říká, tzn. co o tom slyšeli a co viděli v popkultuře. A pak taky nevědí NIC o jiných náboženstvích. Protože to, co učí buddhismus učí i X dalších náboženstvích (viz to, co už jsem vypsal). A buddhismus je v podstatě takový chudší/ochuzený hinduismus – vzal si z toho něco a TROCHU si to upravil (a změnil pojmy). Populární propagace a oblíbená představa, dělá z buddhismu něco výjimečného mezi náboženstvími a filozofiemi (jedinečného, nevídaného, co nikde jinde není)… Jenže buddhismus NENÍ jedinečný. To, co obsahuje jeho učení – je všude možně (dokonce i třeba v Bibli nebo jiných křesťanksých textech, svatých knihách, náboženksých mystikách a vyloženě v původních náboženstvích z celého světa, jejich představách, naikách a praktikách: tedy animismu, polyteismu a šamanismu). Mě vždycky baví tihle ti, co odsuzují různá náboženství, dělají si znich srandu a třeba i vyloženě nadávají například na křesťanství (obecně), ale zároveň vychvalují buddhismus. Dokazují tím akorát, že se ani trochu neorientují v religionistice, filozofii víře obecně, a že jen podléhají ‚propagaci‘ buddhismu.

…Koho fascinuje buddhismus, toho nemůže nefascinovat hinudismus (nebo mystika). Číst buddhistické sútry nebo třeba mahábháratu, védy anebo upanišády… v těch základních věcech tam NENí žádný větší rozdíl – a dokonce jsou místama úplně stejné texty a významy (a rozhodně se ta obří podobnost a principy netýká jen těchto dvou ‚náboženství‘)… Jenže kdo by četl i ty sútry, že . Většina i těch co se jakože „zajímají“ o buddhismus (nebo to o sobě tvrdí), se o něj zajímají jen proto, že je tak zpopularizovaný. A tak si přečtou nějakou jednoduchou populární knížku na toto téma, typu bestseller. Asi jako „západní jogíni“, kteří toho o hinduismu ani józe moc nevědí, ale zabývají se tím kvůli tomu populárnímu hledisku. A samozřejmě nežijí tak jak mají žít, nevěří tomu, co hinduismus předkládá, neřídí se těmi prinicpy, které jóga učí ani se nezabývají jógasútrami… to si raději vystačí s nějakou populární knížkou o józe, od autora, který z toho učení NĚCO vypíchl (často z kontextu anebo populárně interpretováno).

aliendrone

Disraeli>>> No já ti nwm. Neříkám, že jsem nějaký specialista na buddhismus, spíše jsem ten typ „knížka typu bestseller“, jen trochu pokročilejší (kdysi jsem dal celkem dost času). Netroufám si buddhismus porovnávat s hinduismem (bo o něm toho vážně moc nwm), ale troufnu si tvrdit, že se mýlíš. To máš jako srovnávat křesťanství s judaismem, byť první vychází z druhého. Jsou to principiálně ZCELA NESLUČITELNÉ doktríny, co dodat. A přimíchávat buddhismus ke křestanství? To už snad ani ve snu NEJDE, protože křesťanská doktrína (bez ohledu na odnože) je ZÁSADNĚ STRIKTNÍ. Neumožňuje nějaké „pardony“, tedy přesněji do nedávna to nedělala. (vycházím z majoritních odnoží (např. katolíci), nějaké sektářství (adventisté apod.) jde stranou.

Víš, křesťané, židé i muslimové mají STEJNÉHO Boha. Chceš snad tvrdit, že „je to totéž“? 😉 Buddhismus je zajímavý právě tím, že v kostce je schopen nabídnout pro MNOHO lidí přijatelný systém (což JINÉ nauky [podle mne] tak dobře nezvládají). Nějaká „propaganda“ buddhistů? 😮 No nwm, žádnou jsem nezaregistroval. To třeba Jehovisté – ti by mohli ukázat CO je to propagace (pamatuji dobu, kdy dokonce prudili od dveří ke dveřím – a KOLIK jich je v absolutním počtu v porovnání s buddhisty? 😉 ). A že existují mezi duchovními směry pojítka? To je PŘIROZENÉ. Hele, prakticky KAŽDÁ polévka v sobě má vodu – a NENÍ na tom NIC divného. 😉 😁 😁