zjentek

Kolik kusů zvířat od každého druhu vzal Mojžíš na archu?

🤔

Odpovědět

Zajímavá 3 před 226 dny

Sledovat Nahlásit

Diskuze: 13 příspěvků, nejnovější před 226 dny

Nejlepší odpověď

jirka F

Já myslel že to byl Noe.Mojžíš přece řekl faraónovi aby propustil jeho lid. A pak zázrakem prošli suchou nohou moře.Noe vzal od každého druhu pár.

7 před 226 dny

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi

Disraeli

Noe postavil archu, aby sebe a spol uchránil před potopou.
Mojžíš „rozpůlil“ Mrtvé moře.
Ježíš chodil po vodě. A měnil ji ve víno. A taky uměl přivolat mraky a spustit déšť.
Jan Křtitel topil lidi ve vodě (neúspěšně).
Jonáše na moři zbaštila velryba a pak ho zase vyblila.

Spousta z nich byla nějak spojena s vodou, ale byl to Noe, kdo stavěl archu, Mojžíš by to neměl zapotřebí. ;)
Tady je pomůcka: https://scontent-prg1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/273049051_5112910928739844_8844851941219385165_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=tfWsu9c_Q7sQ7kNvgHEPHV5&_nc_ht=scontent-prg1-1.xx&oh=00_AYA89loRNdIRj8ievrRCrq7xvqy6uvvzYMMtE298Ls-HIQ&oe=664927FA ;)

Podle jedné biblické malůvky Noemovy archy je tam menší problém. Vzal tam totiž dva lvy https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2015/05/28/15/noah2.jpg?width=1200&height=1200&fit=crop

Myslím, že bylo zmíněno, že bral od většiny zvířat po 7 kusech a od těch „nečistých“ vždy jen pár. Ale zrovna tohle už přesně nevím.
Každopádě Noe zapomněl vzít jednorožce… proto už dnes žádní nejsou.

Upravil/a: Disraeli

4 před 226 dny

0 Nominace Nahlásit

Drap

Pár od každého druhu.

3 před 226 dny

0 Nominace Nahlásit

Filip84

I. Nebyla to domněnka jménem Mojše, protože tahle domněnka ještě neměla být na světě, byla to domněnka jménem Noe:

„Delebo, inquit, hominem, quem creavi, a facie terrae, ab homine usque ad animantia, a reptili usque ad volucres caeli : poenitet enim me fecisse eos. Noe vero invenit gratiam coram Domino.“ (Genesis, cap.VI., art. VII.&VIII.)

II. Domněnce jménem Noe domněnka jménem Gospodin přikázala, aby na archu vzala po sedmi „mužů a žen“ ze všech čistých živých tvorů a po dvou „mužů a žen“ ze všech tvorů nečistých. Ergo, dva páry nečistých a sedm párů čistých, nikoli jeden pár od každýho druhu, ani „sedm kusů“ – Thora je prostá, nemůže domněnka Gospodin vytvořit (negramotnému křupanovi) domněnce Noemu dillema, má-li vzíti s sebou „do truhly“ tři samice a čtyři samce, nebo čtyři samice a tři samce!😅:

„Ex omnibus animantibus mundis tolle septena et septena, masculum et feminam : de animantibus vero immundis duo et duo, masculum et feminam.“ (Genesis, cap.VII., art.II.)

Zdroj: https://www.drbo.org/lvb/index.htm

2 před 226 dny

0 Nominace Nahlásit

aliendrone

Popravdě? Na archu bral zvířata Utanapištim a to v době, kdy Izraelité ještě lezli po stromech (Epos o Gilgamešovi). 😉 😂 😂

1 před 226 dny

1 Nominace Nahlásit

Roman71

Zjentku, archu stavěl Noe s manželkou, s jejich třemi syny a jejich manželkami.
Ale jinak jako chyták dobrý.. 😁

0 před 225 dny

0 Nominace Nahlásit

Diskuze k otázce

aliendrone

Nejen Drap, ale i já jsem přehlédl zjentkův ZAJISTÉ ÚMYSLNÝ ZLOČIN! Chmeyd to je a ani se za to nestydí a určitě se teď padoušsky tlemí, jak jsme se nechali easy nachytat! 😉 😂

Zajíci…, totiž zjentek – nu pagadí!!! 😉

před 226 dny Odpovědět Nahlásit

Disraeli

Filip84, možná máš recht, ale myslím, že z hebrejštiny, ze které to bylo přeloženo, není zcela jasné, zda to slovo znamenalo „pár“ anebo „kus“.
A když dáme bokem, že je to mytologie, tak z logiky věci 7 kusů od každého druhu dává mnohem větší smysl… 14 kusů skoro od každého zvířete, to by musel mít archu velkou jako metropole. Navíc by to bylo zbytečně moc – už jen na poměr těch „nečistých“, kde byly jen dva (samec a samice). Bohatě by to na rozmnožení stačilo. A pochopitelně nemusel mít vyrovnaný počet samců a samic (tehdy ještě nebylo žádné EU ani USA, kvótý a nějaká gendrová početní vyrovnanost a podobné sra_ky). Dva samci a pět samic je ve skutečnosti ideální. Víc samců nedává smysl; víc samic je naopak logických pro rozmnožení druhu… (víc mláďat, samci asi těžko budou vrhat malý).

Každopádně z nečistých to myslím měl byl jen pár, tedy samec a samice.

před 226 dny Odpovědět Nahlásit

Filip84

Disraeli: Tak počkej, až dovařím čočku a opeču Wursty – pak to přeložím z hebrejštiny! 😅

před 226 dny Odpovědět Nahlásit

zjentek

Tak já už vím, proč ty jsi, jaký jsi. Bo ty často jíš wursty!!!

No, to máš asi za to.. 👈

před 226 dny Odpovědět Nahlásit

Disraeli

Není třeba. ;) Prostě je tam mj. řečeno „sedm sedm“, což nabádá k tomu, že je to prostě 7 samců, 7 samic. Jak je to vysvětleno dole v odkaze.
Ale nečistých vzal jen dva a nikoli „páry“ (takové slovo není ani v hebrejštině ani v té latině), tedy samce a samici.* Takže tam máš chybu v matrixu,
Z nečistých měl zkrátka vzít JEN po dvou a ne dvou samicích a dvou samcech, ale jen prsotě dva , samce a samici.

před 226 dny Odpovědět Nahlásit

Filip84

Disraeli: Jestli to nemusím citovat, foneticky přepisovat a překládat slovo od slova, tak: je tam to samý! 😅

Thora je prostá, průměrný český čtenář Bybelu (křesťanskýho 🙄) nemá ani představu, jak prostá Thora je. Thora je prostá proto, protože je stará: Číňani takhle mluví i česky: „já jíst, ty jíst, on jíst, ona jíst tyhle hůlky, ale když jen já jíst a on jíst, tak tyhle hůlky“. Doslova tam je, že čistý zvíře vezmeš sedm a sedm jeho ženu. 🤷‍♀️

Vulgata mne nikdy nezradila, je to velice přesný překlad, proto jsem to ani, dopředu, neověřoval. 😅

před 226 dny Odpovědět Nahlásit

Disraeli

Respektive spíš nějaká (nejasná) fráze, u které nebylo zcela zřejmé, jaký počet má na mysli.

před 226 dny Odpovědět Nahlásit

Disraeli

Jako asi to je 7 párů, potažmo 7 (samců) a 7 (samic), ale 7 ks, kde je 5 samic a 2 samci mi dávají větší smysl.
https://www.revisedenglishversion.com/Genesis/chapter7/2

před 226 dny Odpovědět Nahlásit