Už jsem to psal. Každý má právo se bránit. Co k tomu chceš víc?
Já nejsem pokladní a chodím ozbrojen. Připraveným štěstí přeje. Kdo
jiný, než já sám by mě měl bránit v případě potřeby? Kdo jiný než
já sám by měl o mé obraně rozhodovat?
Mimochodem… přeháníš to. Uvědomuješ si vůbec, kolik jiných nebezpečí je naprosto kdekoli?
Upravil/a: Edison
0 Nominace Nahlásit |
Ty sis prostě usmyslel, že ten průvodčí napadl cestujícího. Při tom o tom víš jen to, co napsal jeden bulvární plátek. Bez jakýchkoli relevantních informací. Dokonce si troufám říct, že podle tebe by se nikdo neměl bránit dřív, než bude sám mrtvej. Abys to viděl jasně, jednoduše a černobíle.
Chápu, že chodíte ozbrojen pokud jste příslušník ozbrojených složek
OK, neb vyšší vrstva chránící své miliony s houfem právníků kteří
na povel se ihned dostaví na místo činu a vysekají svého miláčka
i z nemožného. Ovšem pokud vás napadne cholerik s obuškem neb boxerem je
použití zbraně je nepřiměřená obrana a tak by to chápal i soudce.
Z tohoto důvodu nosím v koltu speciální slepé náboje s ohlušující
ranou a pokud vystřelím choleriku dvě u ucha tak mu vypadne obušek
z ruky.
V případě, že dojde ke konfliktu s profíkem šílencem neb mafiánem ve
střehu, tak mi ani ostré nepomohou poněvadž vytáhne kolt dříve.
Když sleduji hogo vrstvu na střelnici jak si čepýří péřička
s kvalitními zásahy na 25 metrů a i dále, tak zatím v české kotlině
na tuto vzdálenost souboje nejsou v modě.
Tudíž dle mého názoru chodit ozbrojen s otrými náboji v komoře pro
člena stáda je spíše na obtíž.