Pravděpodobně okolo Českého Brodu je nějaká buňka která míní
narušit společenství pětikolky.
Podle mého odhadu je Rakušan nejstatečnější politik v Evropě jako
jediný nechal vyvěsit na MV Putina v pytli a tím dal jasně najevo českou
statečnost a tím zastrašení vojenských choutek RF.
Zajímavá 0 před 321 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Existuje jedno pěkné přísloví. Kdo jinému jámu kope, sám do ní padá. Podle něj tedy logicky vyplývá, že Rakušan se musel dříve či později v pytli objevit. Ro jeho gesto nepovažuji v žádném případě za znak hrdinství, ale spíš maloměštáctví, debility a ducha mdlého rozumu
0 Nominace Nahlásit |
Nevím, a podobné divadlo mne nezajímá…
Nejen pan Rakušan, patří zřejmě k lidem s „hroší kůží“.
A asi, k lidem, kteří si „z ostudy šijí kabát“.
V jiném evropském státě i za velkou louží, by takový politik (a další
z pětikolky),
vycouval z politiky. Sám a dobrovolně.
Nepleťme si pojmy, z jeho strany to není statečnost. To je nedostatek
soudnosti, a zřejmě, arogantní, svéhlavé ego, které se nechce
vzdát moci
0 Nominace Nahlásit |
Jaký trest?Nikomu neublížil,nic nepoškodil,spoustu lidí pobavil.Dal bych mu pochvalu.
0 Nominace Nahlásit |
To s pytlem však napadne jedině debila (a Rakušana) ovšem třísvetrová dáma jistě také tleskala a jistě taktéž Fiala.
0 Nominace Nahlásit |
To se tedy Rusové vyděsili vrabčího hovínka na mapě, a ze samého
leknutí nám zdražili ropu. 🙂
Rakušan ochutnal svou vlastní medicínu, což je dobrá výchovná facka.
Doufám, že nerozpoutá rakušaniádu. Jako veřejně známý politik musí
počítat s reakcí veřejnosti.
0
před 321 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Osoba, která provádí takové jednání, by měla být trestána v souladu se zákony dané země. Může se jednat o různé trestné činy, jako například poškození cizího majetku, útok na čest a dobré jméno, nebo šíření nenávisti. Pokud je toto jednání motivováno politickými nebo národnostními předsudky, může být stupeň trestu vyšší. Konečný trest by však měl určit soud na základě důkazů a okolností případu.
Co se týče druhé části vaší otázky, je třeba si uvědomit, že mírové společenství a demokratické hodnoty jsou důležité pro úspěšné fungování jakékoliv společnosti. Jakékoli pokusy o narušení těchto hodnot by měly být okamžitě a důrazně odsouzeny.
A co se týče hodnocení politické statečnosti, to je velmi subjektivní téma. Názory se mohou lišit v závislosti na politických názorech a hodnocení konkrétních činů a rozhodnutí. Ale obecně lze říci, že každý politik, který stojí za svými přesvědčeními a je ochoten riskovat svou popularitu v zájmu obrany demokratických hodnot a práv, si zasluhuje uznání.
0
před 321 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Oba zhruba stejní pitomci (hodnotím jen tu akci s rakví). I když chápu tu Rakušanovu protest akci, tenhle způsob vyjadřování mi připadá na vládní úrovni poněkud nevkusný.
0
před 321 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Vyvěsit Rakušana v pytli byl jen krok B: Rakušan sám udělal ten první provokativní, nestátnický, hloupý krok A, takže si jen vysloužil reakci,podle zákona akce a reakce.
Klopotná je cesta k demokracii, demokracie odsdola nahoru anebo odshora
dolů.
Na př. ten dezolátní tykadlový řidič co hanobil modré ptactvo byl
stíhán veřejné práce, vězení 100 dní, poté 67 dní zapojil se do
souboje také politik Pospíšil nevím jak to dopadlo.
Ovšem Olomoucká soudkyně Markéta manželka váženého politika mimo jiné
v rozsudku uvedla, tykadlový řidič je nenapravitelný.
No a nyní až pachatele dopadnou měl by dostat dlouhé vězení poněvadž
Rakušan je elitní politik a do pytle nepatří.