Kromě logického důsledku rozšíření války do EU. Evropská komise na tom denně pracuje. Jistě přijdete na nějaký důvod.
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? aliendrone, Čecho_slovák před 878 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Má význam hledat ROZUMNÝ smysl v počínání zvláště vydařeného
potratu (KDYSI potenciálně skvělé myšlenky) jménem Evropská ZLOunie?
:o
Jako kdyby nestačily TISÍCE dosavadních zhovadilostí coby NEVYVRATITELNÉ
důkazy. :(
3Kdo udělil odpovědi palec? GM, Ametyst, Čecho_slovák
před 878 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Hovorí vám niečo výraz „peniaze?“ Všetko sa točí okolo peňazí,
je to o zisku. Zničená Ukrajina je perspektívny zákazník, má lacné
pracovné sily a trhové zákony.
Členstvo v EU nie je zdarma.
3Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone, Ametyst, Filip84
před 878 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Odpověděl jsi si sám: žádný.
Taky je vysoce nepravděpodobné, že by jí někdo přijal (teda pokud nebude přijata Befehlem „shora“), prostě je to celé jenom diplomacie, šaráda pro křupany, pro média, aby lidé – zase – mysleli na cypiny.
2Kdo udělil odpovědi palec? led, aliendrone
před 878 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Teprve se uvažuje, že se stane kandidátskou zemí. A až potom, co válku vyhraje a Rusové zaplatí reparace, tak se stane právoplatným oficálním členem EU (a také členem, ze kterého by si spoustu států EU mělo vzít příklad).
0 Nominace Nahlásit |
Ukrajina samozřejmě nemá být přijata PROTO, ale PŘESTO, že je ve
válce.
Jediný problém vidím v integritě území – ale pro to už je také
precedens, Kypr byl přijat do EU, i když neovládá sever …
0 Nominace Nahlásit |
Ano, protože Evropská komise není sovětský počítač páté generace, za každým jednotlivým členem stojí nějaký „strejček“. A když „strejček“ řekne, tak člen provede, jinak už nikdy neprovede nic.