Avatar uživatele
Kryšpín

Jaký je rozdíl mezi uprchlíkem z UA a Afganistánu?

Z Ukrajiny utíkají k vůli válce a okupaci agresora z Ruska z Afganistánu ze strachu z Talibanu zabíjení a středověkému mučení.

Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? Otazník123, aliendrone před 982 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Otazník123

Z UA prchají hlavně ženy, děti a starší lidé. Muži ve věku 18 – 60 let zůstávají a bojují za svou zemi. Z blízkého východu a afrických zemí prchají všichni ti, kdo mají na to zaplatit překupníkům a dostat se do Evropy. Za svou zemi se tam málokdo postaví. Radikální islamistická hnutí jsou tam často dokonce vítána. Navíc tito uprchlíci často necílí pouze do nejbližší sousední země, kde budou v bezpečí (tak jako Ukrajinci) ale tak trochu „vyčůraně“ utíkají tisíce kilometrů do Evropy za štědrým sociálním systémem. A protože takhle se situace v jejich zemi nikdy nezlepší, zůstávají tu navždy.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
_Bůh_

Moc rozdíl tam není – Ukrajinu i Afghánistán rozkopalo Rusko.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
hapiky

Rozdíl je mimo jiné v kultuře. Ukrajinec mezi námi zapadne, Afgánec, to je jiná komunita.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
aliendrone

OHROMNÝ! Zatímco afghánský uzenáčský nefachčenko je jen sociální přítěž (s velkým kriminálním potenciálem) na hranici barbarství, tak UKáčka jsou CIVILIZOVANÍ lidé, u kterých se DÁ hovořit o KULTURNÍ tradici (navíc nám blízké, evropské). V jistém smyslu jsou UK uprchlící dokonce POŽEHNÁNÍM pro náš stát, protože (až se „společensko-ekonomicky zapojí“) pomohou řešit naši demografickou krizi, která je víceméně v každé rozvinuté zemi. (V Japonsku je třeba doslova KATASTROFÁLNÍ!) Tím přispějí ke stabilizaci sociálního systému a oddálit jeho nevyhnutelný krach na pozdější dobu.

Bohužel jak z praxe víme, tak jako PRVNÍ k nám nedorazí „ti chtění“ (zákona dbalí, ochotní pracovat), ale ta největší verbež. Z toho mám celkem obavy. :(
Jinak bych ale z fleku vyměnil všechny zdejší příživnické bubakiny a uzenáče za Ukrajince, o tom žádná. Děkujme v tomto ohledu Puťkovi za jeho akce, tohle se mu POVEDLO. :)

Jen bych ještě dodal k jedné odpovědi – ano, Afghán kdysi mrvila Británie i Rusko, ale ze všech NEJVÍC ho doprasila Amerika. A BOHUŽEL v tomto směru má máslo na hlavě i Črdel. :( To se ale na Vysoké škole práskačsko-udavačské neučí. ;) :D :D

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Ametyst

Ukrajinci poslušně hledají bezpečí v první bezpečné zemi za hranicí: např. hlavně v Rumunsku. Afghánci jdou za lepším přes celou Evropu, protože bezpečí nehledají. Z Ukrajiny prchají ženy a děti, muži musí narukovat do armády od 18– 60 let. Z Afghánistánu prchají mladí muži, co vypadají jako armáda.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Kelt

Pokud se dostanou až k nám, tak ten z Afganistánu procestoval více než ten z Ukrajiny. Ale společné mají to, že chtějí žít v míru a bezpečí.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Disraeli

Mezi migranty moc rozdíl není. Je třeba zohlednit odkud a kam a tedy proč někam jdou.
V základu by se to dalo rozdělit na ty, co utíkají před něčím a spíše nedobrovolně a na ty, co se dobrovolně stěhují a jdou za něčím (za příležitostma).
Ale všichni jdou někam, kde jak věří, si polepší. Pak už je to jen otázka země/kultury odkud se stěhují a za jakých podmínek se sem dostávají a jsou přijímáni. Stejně tak jednotlivci a jejich stav (finanční, psychický,…).
Migranti mohou být chudí, ale potenciální finančníci, řemeslníci a všelijak potřební lidé, ale stejně tak boháči, podnikatelé, obchodníci, investoři a zaměstnanci na vysokých pozicích.

Každý migrant může být pro stát přínost, ale problém je v tom, jak se sem dostanou (v jakých podmínkách) a jak je ten stát umí příjmout, začlenit/soci­alizovat a nastavit jim pravidla (nutno říct, že to evrospké státy moc neumí).
Ukrajinská menšina není v Česku reálně žádná MENŠINA. 😂 Je jich tu nejvíc, víc než třeba Slováků a dalších. Oni migrují už desítky let, protože je to tam jedna krize za druhou (spíš jedna nepřestávající), chudoba, korupce, kriminalita (ve srovnání s ostatními ev. zeměmi),…

Rozdíl mezi ukrajinských a afghásnkým uprchlíkem je v kultuře a blízkosti (včetně jazykové, národnostní,…). K Ukrajině to není daleko a nemají před sebou strastiplnou cestu… ale skutečný rozdíl tam není, ale Česko zvládne o něco líp začlenit Ukrajince… respektive je PROSTĚ příjmout a dál se nestarat o nějaké začlenění (= takhle totiž státy nejčastěji přijímají migranty). Začlení se snáz kvůli národnostní/rasové a jiné mentalitě, taky kvůli snazšímu přejití, méně hektické, smrtelnému, škodící cestě (taky duševnímu zdraví, charakteru, vnímání – vlastní identity, řádu, pravidel, ..), atd. Zjednodušeně se průměrný Ukrajinec začlení spíše sám.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Kryšpín

Bůh já se omlouvám, že jsem nenapsal o co se jedná o porušení Ženevské dohody o uprchlících ze třetích zemí a porušení Listiny zákl. práv, které jsou nezcizitelné, nepromlčitelné a nezrušitelné.
Z Afganistánu utíkalo dvě třetiny vychytrálku, ale zbytek kteří spolupracoval z misí a bylo krásné hodit je přes palubu.
Jenom doufám, že Polská armáda nepoužije na utečence z Ukrajiny vodní děla a obušky a ještě dostane chválu od EU a obranného paktu NATO jako v případě Afgánců.

Avatar uživatele
_Bůh_

Aliendrone ty Afghánce nějak důvěrně zná, jestli on taky nebude trochu přičmoudlej ;) :D :D

Avatar uživatele
aliendrone

_Bůh_>>> Je fakt, že do SS by mě nevzali (přinejmenším do předválečných, pak to šlo z kopce), ale koluje ve mne tolik árijské krve i odpovídající vzhled, že bych bez problémů prošel testy RuSHA (coby vhodný k poněmčení). A jak jsi na tom ty? Direkt nach Auschwitz? ;) :)

Žádný strach! I kdybys byl bubakin „černá díra hadr“, tak ptáčky zpěváčky potřebuje každý režim. Však se podívej jak hladce přešla udavačská garnitura StB pod křídla režimu „pravdy a lásky“. ;) :D :D

Nový příspěvek