Vlaječka Anglie neb Francie, Švédska či USA od roku 1960 kdy došlo
k menším změnám po nástupu karbaníka Novotného.
Diskutoval jsem s pamětníkem který jezdil na poloostrov Hel mezi lety
1970–1980 a na burze v Gdyni bylo možno zakoupit různá trička neb bundy
s vlaječkami nepřátelských států, koženou bundu s nášivkou
Francouské vlajky si zakoupil a v české kotlině s tím označením neměl
problém.
Zajímavá 0 před 589 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Žádný. Pokud se chceš zajímat o život za socializmu, tak čerpej pravdivé informace z ověřených zdrojů.
0 Nominace Nahlásit |
Tohle, samo o sobě, je málo.
Ani Spojené Království, ani Francouzská republika a rozhodně ne Švédské království, nebyly státy vysloveně nepřátelské vůči ČSSR, a ani tak nebyly brány. Ano, byly to státy z tzv. kapitalistického tábora, to ano, mezi lidově demokratickým (=ruským) a imperialisticko kapitalistickým (=americkým) táborem byl ten „theologický“ rozpor, z toho vyplývající isolacionalismus, více méně na jedné i na druhé straně (na lidově demokratické straně více), ale ČSSR nebyla ve válce ani s jedním z Tebou uváděných států.
Ony ani ty vztahy mezi U. S. a ČSSR nebyly tak „horké“, rozhodně to nebyl vztah, jako je dneska, třeba, mezi KLDR a U. S. Ale ano, vlaječka Spojených států už by jisté problémy přinést mohla. Spíše ovšem theoreticky, než prakticky.
Ty problémy by ale byly, spíše, společenského rázu, než právního. Taky je otázka, jestli by to nosil kulisák v divadle, či topič v kotelně, který už je beztak odhalený protistátní živel, podchycený „chlapci ze státní“, no a nebo echt kovaný soudruh, co se ožral, a proto nosil tričko s americkou vlajkou.
Buď jak buď, trestné bylo pouze hanobení státu světové socialistické soustavy a jeho představitele (§ 104 tr.zákona), nikoli projev sympathií ke státu imperialisticko kapitalistické soustavy.
Zdroj: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1961-140/zneni-0
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek