Jak věrohodně hodnotit úřední doklad, který má veškeré nacionále a razítko, ale nemá podpis ani kdo uvedené vypracoval?
Na př. předvolání k výslechu, vyměřená pokuta, žaloba, rozsudek je podpis nutný či nikoliv.
| Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Janovicak před 1960 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nejlepší odpověď
Podpis je nutný ve všech případech které jsi uvedl. 2 příklady za všechny.
- Návrh žaloby – https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1963-99#p42
- Rozsudek – https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1963-99#p158
Upravil/a: Janovicak
| 0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
Ne, takové pamflety věrohodné nejsou. Stejně taky „doklady“ o Burešovi. Podpisy chybí.
| 0 Nominace Nahlásit |
Předem nejsem příznivec současného premiéra ani velehnutí ANO, rovněž mám záporný vztah k miliardářům a jejich snažení hromadění co nejvíce majetků. Jsem si vědom, že pravděpodobně též Mikulášovic revolucionáři můj názor mohou rozcupovat na kousky.
Předběžné audity z hlavního města Bruselu dorazily do Česka nepodepsané a míchají české a evropské právo dohromady jako bramboračku a mudrc média mají jasno, Česká republika bude vracet miliony zatím bez právního podkladu.
Možná dopadne další audit / třeba bude opět bez podpisů / podobně jako žaloba na presidenta M. Zemana pro údajnou velezradu a tajného spolupracovníka Kremlu.
- Měl by mít člověk, který se už necítí šťastný, (třeba 100 let a více), netrpí nevyléčitelnou nemocí, možnost eutanázie? (14 odpovědí)
- Může mi někdo zabavit boty, protože jsou falešný? (5 odpovědí)
- Z jakého důvodu bylo nutné, aby bylo rodné číslo dělitelné jedenácti? (5 odpovědí)
- Jak obce stanoví, za co bude vybírán poplatek za popelnice? (4 odpovědi)
- Považujete cenzuru na internetu za správnou? Do jaké míry? (14 odpovědí)