Okresní soud u opilce vyhodnotil napadení a pokus o zabití jako
pomatení smyslů, tudíž dostal podmínku, jinak je na uvedené sazba několik
let vězení.
Jak lze rozeznat klasického opilce od pomateného, aby policista při zákroku
dodržoval lidská práva?
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? aliendrone před 1249 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Necháme to na placených expertech. Policista má opilce zpacifikovat, aby zabránil trestnému činu. Policista nemá soudit a posuzovat, ale konat svou práci. Útočník nemá mít víc lidských práv než oběť.
2Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone, xiperio
před 1249 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ale prosím tě, jsi už snad dost velký, abys věděl jak to v reálu funguje. PRÁVO je to, co si prosadíš aneb co je dovoleno pánu, není dovoleno volu. Jakmile tohle pochopíš, přestane ti být „zákonnost“ a obecně celá problematika záhadou. Zákony a jejich výklad nechej těm, co věří na Ježíška a jiné pohádky, můžou si v diskuzích třeba navzájem roztrhat všechny Pokémony. ;) :D :D
0
před 1249 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
S opilcem není potřeba zacházet v „rukavičkách“. Na záchytku s ním a „dát mu do těla“. Pokud něco provedl, napařit mu flastr. Takový člověk nezasluhuje ohledy.
0
před 1249 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Začnu odzadu: policista musí dodržovat zákon (a tedy i lidská práva zůčastněných) při KAŽDÉM zákroku.
Soud vyhodnotí každé napadení podle důkazů, které jsu ve spisu (a pokud nemáte nastudovaný spis, tak se to dost špatně hodnotí).
No a samotná otázka je úplně nesmyslná: co to znamená „klasika“?
0
před 1248 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Záleží na mnoha okolnostech posudky, dosavadní tresty rovněž jak
provede slibotechnu u státního zástupce, mimo soudní vyrovnání a pod.
Zeptal jsem se lékaře který léčí pochroumané duše a měl názor, osoba
se uvedla dle svého rozhodnutí do stavu těžké opilosti pomatení smyslů
lze hodnotit jako šílenství, tudíž osoba nepatří do vězení ani
vegetovat na podmínce ale do uzavřeného ústavu.