Jak je to s výpočtem příkladu, kdy se násobí a sčítá?

Tak určitě dost lidí zde ví, že v mém případě se nejedná o domácí úkol :DD
Dohaduji se však, jak je správný výpočet příkladu. Já příklad nejprve násobím a následně sčítám. Někdo tvrdí, že tam není závorka, tudíž jde postupně, já si však stojím za svým.
1+1×0+1=
Já tvrdím, že =2 protože, 1×0=0, takže 1+0+1=2.
Někdo tvrdí, že 1+1=2×0=0+1=1 a v mém případě výsledku by tam musela být závorka, jako 1+(1×0)+1=2. Ne, ne a ne.
Takže je můj výklad správný? 1+0+1=2 a ta nula tam je protože nejprve násobím 1*0=0 a dále 1+0+1=2.

Odpovědět

Zajímavá 1 před 2716 dny

Sledovat Nahlásit

Diskuze: 1 příspěvek, nejnovější před 2715 dny

Nejlepší odpověď

Kepler

Tvé znalosti jsou správné, závorky nejsou třebné. To ale platí jen v matematice. Největší p*del je když se jednička v politice popere s nějakou nulou. Výsledek není nikdy jistý.

6 před 2716 dny

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi

Arne1

To naše školství. Prej se žáci nemají nic učit, co si mohou najít na netu…
Za našich časů by takovou zásadní věc (jako že násobení má přednost i bez závorek) věděl každý absolvent páté obecné.

Upravil/a: quentos

5 před 2716 dny

0 Nominace Nahlásit

Alesh

takovou selskou logikou by se dalo říct: jednička a jedna nula a k tomu ještě jedna jednička

Zdroj: https://www.wolframalpha.com/input/?i=1%2B1*0%2B1

3 před 2716 dny

0 Nominace Nahlásit

led

Ano, váš výklad 1+1×0+1=1+(1×0)+1=1+0+1=2 je správny

PS.
Kepler, v politike pravidlá a zákony matematiky a logiky neplatia. V prípade, ak by platili, politici vytvoria nový zákon, ktorý to poprie, aby mohli potom vytvoriť nový zákon, ktorý potvrdí predchádzajúce tvrdenie. Až do najbližších volieb a výmeny politickej garnitúry. A potom znova.

Upravil/a: led

3 před 2716 dny

0 Nominace Nahlásit

Quimby

Ano, nejdřív se násobí, pak se sčítá(nečekaně), takže to má vyjít 2.
Podobná věc je levá asociativita operátorů: 3–4–5=(3–4)-5=-6, pravá asociativita: 3-(4–5)=4. V tomto případě je to pouze konvence, protože výraz v infixu bez závorek má více řešení, ale s pravou asociativitou jsem se nikde nesetkal.

2 před 2716 dny

0 Nominace Nahlásit

mzm

Tak to je snad 4. třída základní školy, ne?

Zdroj: https://cs.wikipedia.org/wiki/Priorita_po%C4%8Detn%C3%ADch_operac%C3%AD

2 před 2715 dny

0 Nominace Nahlásit

mosoj

Mám chuť to smazat!

Zde je to vysvětlené lépe a úplně.

https://www.odpovedi.cz/otazky/7-8-4x2-2-2-1-x0-7-3x11-x2

2 před 2715 dny

0 Nominace Nahlásit

Dochy

Máš pravdu.
Bacha, některé levné kalkulačky to berou jak jim to naťukáš (každou operaci vypočtou ihned, priority jsou jim fuk – ony ani nemusí mít paměť pro uchování celé operace než bude možné podle priorit rozhodnout – musí se o to postarat člověk)

1 před 2715 dny

0 Nominace Nahlásit

Diskuze k otázce

JájsemRaibek

mosoj: Nevidím důvod to mazat. Já jsem příklad spočítal a trvám si na svém, že výsledek je 2. Bohužel mnoho lidí (ne zde) se dohaduje, že nejprve sečtou dvě jedničky a následně vynásobí nulou, což je ve výsledku nula a nakonec přičtou poslední jedničku a výsledkem je jedna.
Já jsem chtěl pouze od zde odpovídajících potvrdit, že můj postup je správný a že nejsem zas až tak blbej, protože vím, že násobení má přednost.
Toto se mi potvrdilo.

před 2715 dny Odpovědět Nahlásit

Nový příspěvek

Zajímavé otázky v kategorii Věda