Co má pro vás větší váhu při (ne)změně času?

Mně letní čas vadí po celou dobu trvání.
Byla bych pro zachování středoevropského času po celý rok.

K zimnímu času:
Ten u nás byl zaveden asi jen jednou. Z letního času návrat
ke středoevropskému a o několik týdnů později další posun
na zimní. Ale neosvědčil se.

________

Doplňuji:

Chybné jsou obě úvahy. Pokud bychom zachovali středoevropský
čas, zůstali bychom ve středoevropském pásmu. „Nepřifařili“ bychom
se k západní ani k východní Evropě.

@Alesh:
Ten odkaz na mapu je výborný!! Na mapě je krásně
vidět, jaký nesmysl střídání času je. Jde jen o politické
opatření nesouvisející s časovými pásmy. )))–:

Upravil/a: ivzez

Nesouhlasím se přijmutím trvalého letního času. To považuji za ještě nesmyslnější než střídání. V poledne má být slunce nejvýš. Také necítím potřebu aby na mně v 11 večer svítilo slunce. Jsem pro zrušení střídání a zavedení takového času který odpovídá naší zeměpisné poloze, tj. současného „zimního“ (já vím, že to zimní není)

Já jsem rád, že je letní čas a nejradši bych ho měl celý rok. Když se člověk podívá na tuto mapu, viz zdroj, tak vidí, že Španělsko má stejný čas s Evropou, přitom je pod Anglií. Totéž se týká i části Francie. Pouze Portugalci to již mají posunuté. Ze stejného principu bychom klidně mohli mít stejné časové pásmo, neboli permanentně letní čas.
Jo, jinak máš chybu v úvaze. Permanentní letní čas neznamená přifařit se ke Greenwichi, ale na druhou stranu, tj. k Ukrajině, pobaltským státům atd.

Zdroj: https://upload­.wikimedia.or­g/wikipedia/com­mons/e/e8/Stan­dard_World_Ti­me_Zones.png

Upravil/a: Alesh

Já bych byl pro to aby se určoval čas nikoliv podle hodin, ale podle síly slunečního světla, takže každý den by se určila dvanáctá hodina jako přesný střed mezi východem a západem slunce, bez ohledu na to kolik by ukazovaly ručičky nebo nožičky. No a +4 by byl konec pracovní doby a –4 by byl začátek pracovní doby.

A nebo by se to udělalo tak, že by se chodilo do práce 2 hodiny po rozednění a z práce zase 2 hodiny před stmíváním. Důležitý by bylo hlavě to, aby se tomu přizpůsobila vlaková a autobusová doprava, takže když by bylo v zimě míň světla, tak by prostě autobusy musely jezdit 2× rychlejc, aby to nerozhodilo lidem biorytmus. Výhodu by měli úředníci, protože úřední hodiny hodiny jsou tam stejně stanovený tak, že když si v nich zrovna úředník vezme dovolenou, tak mu to vychází přibližně 90 minut práce na 1 odpracovanej rok, takže ti by tím byli prakticky nedotčeni. No a já bych se odstěhoval na severní nebo jižní pól, podle toho kde by byla zrovna polární noc a zažádal bych si tam o nějaký dávky, protože se bojím tmy. Už to že musím sem tam mrknout mě celkem dost stresuje..

Upravil/a: bolak

Sledoval jsem názory mezi lidmi a znám mezi nima spoustu příkladů, kdy by rádi zrušili ten zimní!
Posun času neškodí, škodí jeho změna.

Je mi to úplně jedno. Změny nebo nezměny nijak nevadí, rozhodnutí nechám na povolanějších.

Zimní čas v létě by přinesl více komplikací. A to zdravotních v podobě brzkého rána a tím pádem zhoršení kvality spánku. To je další věc, kterou je třeba si uvědomit. Při přechodech se většina lidí po několika dnech hravě přizpůsobí, ale zimní v létě by dělal potíže střednědobě, tedy celých půl roku. Nemluvě o tom, že lidský biologický den není 24 hodin, takže diskuse nad tím, že to někomu vadí jsou liché, nebo jen účelové.

Byl jsem vždy a jsem stále proti jakékoliv změně času. Podle mě by byl přirozený a vhodný příslušný SEČ. Tím vlastně „zimní“.
Fyziologicky i psychicky to má určitě na člověka vliv. Na některého méně, na některého víc. Osobně mi změna na letní vadí víc, návrat na podzim k SEČ mi celkem nevadí.
A měl jsi to dát třeba i do ankety. To by byl větší přehled o názorech na změnu času.