Stromy zachránit lepší ovzduší a užitečnost bora je nulová víc škod jak užitku.
Zdroj: http://cs.wikipedia.org/wiki/Bobr_evropsk%C3%BD
0 Nominace Nahlásit |
Mé přírodomilné srdce je rozpolcené :) Ale vzhledem k zadání otázky
se asi musím postavit na stranu stromů. Když pominu užitkovou hodnotu stromu
jako takovou (dřevo), stromy tvoří les a les zadržuje nadbytečnou vodu,
eliminuje znečištění ovzduší, poskytuje domov a útočiště MNOHA
dalším živočišným a rostlinným druhům (včetně člověka)…co je proti
tomu všemu „jeden bobr“!?!? I kdyby měl bobr jako druh vyhynout úplně,
stromy by asi měly dostat přednost, protože ten užitek z nich je
neporovnatelně větší.
No jo, no…ale má někdo z vás to srdce, chuďátko ubožátko bobříka
nechat padnout za vlast?! Já teda ne :)
0 Nominace Nahlásit |
To je moc demagogická otázka.
Ale při troše znalosti, tak zachránit bobra. Ty stromy co okouše totiž
z větší části obrazí z kořenů či pařezu a během několika let je
tam stejná listová plocha jako před příchodem bobra na území. Tam kde
bobr žije tento proces obnovy stromůl z pařezů probíhá neustále a když
bobr vše sežere, odejde o kousek vedle a tam kde byl předtím, se postupně
zas vše vzpamatuje.
Navíc na přírodních tocích vytváří jezera, která vytváří životní
podmínky pro další organismy které mohou žít na větší vodní ploše, ne
jen v potoce či malé říčce.
No a pokud se jedná o těch několik stromů v Lednické parku – je
o otázka ochrany těchto dřevin. je to stejné jako ochrana ovcí
v lokalitách kde se objevují vlci. Prostě když je vůle, ochránit lze jak
většinu ovcí, tak většinu stromů v cenném parku.
0 Nominace Nahlásit |
Muj názor je že bobra je třeba chránit.Ale je to na zvážení spoutu lidí má jiný názor.Par stromů nemá stejnou hodnotu jako jeden živočišný druch.
0
před 5031 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Rozhodně zachovat bobra, a omezit těžbu dřeva, ať přírodě neubližujeme hned dvakrát v jednom případě. Beztoho dřevo vyvážíme. On se ten bobr nepřemnoží, když nebude mít životní podmínky. A stromy hned tak nezmizí, když je člověk nevytěží. Příroda nejlíp ví, co potřebuje. Člověk to rozhodně není a tak by neměl rozhodovat, kdo zůstane a kdo musí pryč.
0
před 5029 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
kdybych byl věřící,řekl bych Bůh stvořil oba. Ale protože jsem ateista,řeknu to samé – nechte to přírodě,ona ví,co má dělat.
0
před 5027 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek