Odpovědi prosím po přečtení článku v odkazu.
[Opět si nejsem jista kategorií.
Jestli jsem zvolila špatně, omlouvám se.]
Doplňuji:
Gecco, já o nich vím jenom v tomto kontextu.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 6Pro koho je otázka zajímavá? Drap, anonym, Agneta, gecco, anonym, zzzlatokopka před 3622 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpoveď byla označena jako užitečná
V tomto kontextu nepochybně ano…
😉
Domnívám se, že pokud nějaká činnost odporuje právu, nemá nárok na
zákonnou ochranu.
Takže minimálně pokud jde o jejich dříve zmíněné akce proti teroristům
( http://zpravy.idnes.cz/anonymous-a-boj-proti-islamskym-teroristum-fz6-/zahranicni.aspx?c=A150110_114414_zahranicni_ert
) či tuto, mají Anonymous mé plné sympatie.
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?ivzez Nahlásit |
táto činnosť anonymous je bohumilá.
dokonca možno i politikom.
ale:
bohumilá prestane byť (resp. nie je), keď sa zamerajú na korupciu politikov,
rozkrývanie utajovaných informácií včítane tých, ktoré ovplyvňujú
životy miliónov ľudí (napr. odpočúvanie komunikácie), keď začnú konať
>dobro< v prospech más a neprospech vládnuceho kapitálu (sloboda
slova, šírenia a zdieľania informácií – viď v čr útoky na OSU či
kauza ACTA), prípadne proti náboženstvám (proti scientológii), …
to už sú tŕňom v oku.
takí e-jánošíci. :DD
;-Q
0 Nominace Nahlásit |
Určitě souhlasím a jen doufám že i nadále půjdou tímto směrem a nezneužíjí své možnosti a schopnosti.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek