Aká zodpovednosť pozostalých samovraha za spôsobenú škodu samovraždou?

Vymáhat škodu lze, ale jen do výše majetku toho, co ji způsobil (dědictví). Také pokud by škodu způsobil jeden z manželů a neměli rozdělený majetek, tak ji lze vymáhat až do výše SJM.

Moc se to ale u nás nedělá. Většinou je to pro rodinu tragédie a trestat ji za to, že jeden její člen byl nemocný (deprese) a skočil pod vlak, to by bylo fakt hnusné. Často to pokryje nějaké pojištění.

V autodopravě jde škoda z povinného ručení, pokud ji způsobí cyklista, nebo chodec, pak je možné ji po nich vymáhat. Už byl ale případ, kdy někdo srazil opilého kluka/chodce a ujel od nehody, kluk naštěstí přežil, auto bylo firemní a šéf firmy na tom sraženém klukovi začal vymáhat škodu, soud mu ji nepřiznal pro rozpor s dobrými mravy, a to proto, že ten řidič co nehodu sice nezavinil, tak ujel a neposkytl mu první pomoc.

Nejsem si jist – ale domnívám se, že je to ptákovina…
😉
Mrtvého nelze ani trestně stíhat, ani po něm vymáhat náhradu škody v občanskoprávním sporu.
Takže pokud „pozůstalí“ nebyli aspoň obviněni ze spoluviny v případě dané sebevraždy, je takové vymáhání škody absurdní.
___
Napadá mne jediná varianta – sebevrah nebyl svéprávný či zletilý, pak by za jeho jednání mohli být stíháni jeho zákonní zástupci.

tady máš o tom článek:
http://www.no­vinky.cz/ekono­mika/335948-sebevrahu-na-kolejich-pribyva-placeni-odskodneho-se-pribuzni-bat-nemuseji.html
Doplňuji:
musí se přihlásit,ale nevymáhají…

Upravil/a: Mc Merkurion

Pokud si dobře vzpomínám, tak něco takového se tu v nějakém pořadu taky řešilo, ale jak se o to začala zajímat televize, tak snad ČD vycouvaly. Myslím, že by tu žalobu stejně soud smetl pro amorálnost.

V ČR sa vymáhanie škody spôsobenej samovraždou neuplatňuje. Pozostalí po samovrahovi za takúto škodu neprišiel do úvahy. Existuje zásada, že zodpovednosť za škodu nemožno preniesť na tretiu osobu, ak nejde o škodu spôsobenú společným konaním. Ak samovrah spôsobí škodu, je to jeho individuálne rozhodnutie a nikto iný za to nenesie zodpovednosť.

Výnimkou je situácia, keď pozostalí zanedbali svoju povinnosť starostlivosti o samovraha, napríklad keď ho nechali bez dozoru, hoci vedeli o jeho úmyslech. Ak by sa preukázalo, že pozostalí mohli predísť samovražde a teda aj škode, mohli by byť zodpovední.

Pokiaľ ide o prvotnú otázku, v prípade Jany Bartošovej sa žiadne vymáhanie škody nekonalo, ako aj v prípade ostatných samovrahov, ktorí spáchali samovraždu na železničných tratiach.

V autodoprave platí rovnaký princíp. Za škodu spôsobenú samovrahom nijaký tretí subjekt zodpovedný nie je, pokiaľ samovrah nebol jeho zamestnancom počas výkonu práce, keď mohla nastať zodpovednosť zamestnávateľa.