Je to zpráva od Lukáše Kovandy vrchní ekonom T. Bank., rovněž jsem
nepochopil zda se jedná o důchodce s důchodem okolo 15 tisíc neb
30 tisíc případně míšunk.
Přes dva miliony důchodců musí být ohromná zátěž pro vedení státu,
tak na př. v Japonsku vlivný politik navrhuje, že by senior v určitém
věku měl mít rozum a spáchat hara kiri tím by se částečně řešil
problém a velké výdaje.
Zajímavá 0 před 571 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Za každou dobu – všechny důchody i dávky se vyplácejí pravidelně měsíčně, takže pokud stojí jeden důchodce jako 4 uprchlíci, tak je to za měsíc i za rok.
V absolutních číslech: 2,2 mil. důchodců nás stojí víc než 20× více než 325 tis. uprchlíků. Nebo jinak: pokud oboje výdaje dám dohromady, tak 95% jde na důchodce a 5% na uprchlíky.
0 Nominace Nahlásit |
Jak kolik stojí? Co je to za nesmysl? Všichni ti důchodci si celý život na ten důchod platili. To že z penzijního fondu si ODS půjčila 100 miliard a nikdy nevrátila to tě nezajmá? Kolik si platili Ukrajinci, že mají větší sociální zajištění?
3Kdo udělil odpovědi palec? pusinka50, Filip84, cappuccino
před 571 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Netuším, napište odkaz.
Zřejmě má na mysli „průměrného důchodu“, stejně tak, jako se mluví
o „průměrné mzdě“. Kterou zaměstnavatelé každému zaměstnanci
nedávají.
STÁTEM stanovená MINIMÁLNÍ MZDA je tomu NA HONY VZDÁLENÁ.
PROTO JE ZDE vrstva „PRACUJÍCÍ CHUDOBY“
„Lukáš KOVANDA: Hněv důchodců. Letos přijdou průměrně o více
než sedm tisíc korun na penzích“
„Kabinet (Fialův)tím jen letos ušetří takřka dvacet miliard korun.
DVACET miliard korun, které měly jít důchodcům, avšak takto zůstanou
eráru. NENÍ TO ŠŤASTNÉ a právem to vyvolává určité pnutí ve
společnosti.“
Uvažme navíc, že existují sociálně slabí pracující – například
takzvaná „pracující chudoba“ –, jimž loni zaměstnavatel vůbec
nepřidal. Takže těm se reálně výdělek snížil o patnáct procent,
Z DLOUHODOBÉHO HLEDISKA PLATÍ, že PENZE JSOU vzhledem k PRŮMĚRN= MZDĚ
spíše „PODMĚREČNÉ“. To však jen máloco mění na tom, že vláda
mohla ekonomicky i sociálně celkem opodstatněně zmíněných dvacet miliard
důchodcům vzít s tím poukazem, že – například – z takto
ušetřených miliard něco „přisype“ na navýšení příspěvku na
bydlení, aby zmíněná „pracující chudoba“ mohla své
nezáviděníhodné situaci čelit….“
On se bude neustále „vyjadřovat“ ke všemu 😉
„Lukáš Kovanda (*1980) je výrazný a mediálně zdatný pravicový
ekonom, popularizátor ekonomie a novinář. Občas se o něm mluví jako
o nejcitovanějším českém ekonomovi, k čemuž zajisté přispívá jeho
ochota vyjadřovat se věru ke všemu…..“
https://www.penize.cz/tema/lukas-kovanda?articlesort=2&articlesearchdesc=1&pagenumber=8
Upravil/a: da ny
1Kdo udělil odpovědi palec? Odpovědi.cz
před 571 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Jak to myslíš „[kolik] jeden … důchodce stojí“? Přesně takto se vytváří demagogie, a z demagogie povstane nenávist (často)!
Jestliže „…se jedná o důchodce s důchodem okolo 15 tisíc neb 30 tisíc…“, to jest, jestliže důchodce Ignác Příkladný má důchod Kč 15,000.00 a důchodce Igor Vymyšlenec má důchod Kč 30,000.00, tak „nás“ ani Ignác Příkladný, ani Igor VYmyšlenec, nestojí ani Kč 0.01.
Jestliže je, totiž, důchodce poživatelem starobního důchodu, pak takový důchodce má, lidově řečeno, tzv. odpracovány roky, to znamená, že ten důchodce 30, 35, 40 let nebo i déle – jsou PraSe (Pracující Senior, dříve PrDuch, pracující důhodce), kteří pracují při starobním důchodu, nebo pracují, ačkoli by na starobní důchod měli i nárok, a o důchod si požádají později – pracoval, minimálně po významnou část té doby, po kterou pracoval, odváděl odvody na tzv. státní politiku zaměstnanosti, a na důchodové zabezpečení, a protože ten, nyní důchodce, předepsaný čas pracoval, odváděl odvody, tak podle toho, kolik vydělal, se mu nyní vyplácí důchod.
Jistě, ne každý starobní důchodce z důchodu vyžije, to je pravda – v roce 2023 činí minimální důchod Kč 4,810.00 / měsíčně (základní výměra Kč 4,040.00 + Kč 770.00 minimální výše procentní výměry důchodu). Životní minimum jednotlivce v roce 2023 činí Kč 4,860.00, přičemž jde o životní minimum bez nákladů na bydlení, a u osoby, která nemá lékařem nařízenu léčebnou dietu.
Takže, míníš-li tím to, kolik starobních důchodců pobírá dávku SSP příspěvek na bydlení, či dávky v HN doplatek na bydlení, příspěvek na živobytí či jednorázovou okamžitou pomoc proto, protože důchod, který je jim poskytován z veřejného důchodového pojištění, nepostačuje k uspokojování jejich životních potřeb, je mi líto, tyto informace nejsou dostupné. Jsou dostupné informace, kolik lidí, starších tolika a tolika let, pobírá tu nebo onu dávku HN či SSP, ale ten klient může být v hmotné nouzi stejně tak dobře proto, protože má nízkou výměru důchodu, jako proto, protože na důchod tzv. nedosáhl, protože nemá – opět lidově řečeno – odpracovány roky.
To, co uvádíš Ty, je demagogie. Starobní důchod není dávka pro „nemakačenka“, starobní důchod je vyplácení něčeho, na co si ten klient ale našporoval, protože pracoval. Nás, tedy, nestojí nic a je nutno říct kategorické „Ne!“ všem těm demagogům, kteří se ku starobním důchodům staví, jako by to byla dávka z veřejných peněz. 👿👿👿
0 Nominace Nahlásit |
Doufám, že ten vlivný japonský politik je už důchodce v pokročilém věku a zmizne tím pádem ze scény.
0
před 571 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Filip84, elitní Lukáš Kovanda Ph.D vystudoval demografii, měl stáž
v USA, ekonom průkopník bitcoinu a kryptoměn, hlavní ekonom Trinity Bank je
členem Rady vlády. Působí jako analytik při OSN, pořádá olympiádu pro
študáky, přednáší na VŠE a CERVO je členem rady Moudrých Scio.
Podle mého názoru aby všechno stihl tak tvrdě pracuje 20 hodin denně.
Da ny uvedené moudro proběhlo na médiích.
No a co, jako? To, že je někdo doktor, znamená, že nemůže být blbec, nebo co? 🙄
Když někdo mele hovna, mele hovna, a je dokonale nepodstatné, jestli je to kanálník, kotelník nebo doktor na Harvardu na Oxfordu, ne? 🙄🙄
Tos neviděl, stran té choroby, jak všichni ti Ing. MUDr. PUDr. doktoři na Harvardu na Oxfordu mleli z cesty, úplné pakoniny? 🤷♀️
„Odpracovala jsem si, podle ČSSZ 44,5 roku (včetně SŠ, ostatní při
práci). Tak těch vašich „povinných“, pouhých 40, bude tak akorát 😉
Sice to nemá ve světě obdoby, ale v Česku, nic nového pod sluncem.
Mám 2 zaměstnání (cca 7h/den), ze kterých mi stát sebere peníze na
sociální pojištění a zaměstnavateli také. Na tu okleštěnou valorizaci
si v pohodě vydělám. Nejen na sebe. Pracujících důchodců není zrovna
málo (plné zdravotnictví).
Za to, že se peníze našich rodičů a naše „vrazily“ do státního
rozpočtu mohou Fialovi soukmenovci.
Tak se VY snažte, ať stát nic moc nestojíte a můžete se důchodu
vzdát, třeba v prospěch budoucích uprchlíků.
Také můžete důchod věnovat na Bohu libé účely (jako jeden
z politiků).
„… a spáchat hara kiri….“
Tak možná se dnešní čtyřicátníci a mladší ročníky dočkají toho,
že je kabinet podobný dnešnímu „pětipsu“, postaví ke zdi….., pokud
se dožijí důchodového věku. ;.-)
Minimální výše procentní výměry důchodu činí podle zákona
o důchodovém pojištění 770 Kč. K procentní výměře důchodu
náleží ještě základní výměra, která je stejná pro všechny důchody a
v roce 2023 činí 4 040 Kč.
https://www.cssz.cz/duchodova-kalkulacka
Neuvedl jste žádný odkaz. NENÍ „jasné“, o jaké finanční částce je
řeč a jaké PÍŠETE VY.
annas | 5913 | |
Drap | 4604 | |
led | 2997 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2238 | |
zjentek | 1643 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1298 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |