Z jakého důvodu mají Češi odpor k Syrským uprchlíkům?

Předsudky.

Připomínají jim „arabače“, „arabače“ = islámský stát, burqa, a tak vůbec. Jo, že jsou to křesťané, a „z jiné vesnice“, to všelidovou mentalitu poněkud nezajímá.

Fakta, jak ilegální migranti, mladí muži, kteří vypadají jako armáda, obsazují Evropu. Politici předstírají, že se s tím nedá nic dělat. Kdyby se tam válčilo, první se zachrání ženy, děti a staří lidé. Tohle je invaze mladých mužů. Z Ukrajiny přišly ženy a děti: ze “Sýrie” muži. Opravdu divné.

Nejvíc ty předsudky.

Ale potenciálně větší hrozbou jsou skutešně Syřané (a další), protože pocházejí z o dost horších poměrů, prošli mnohem strastiplnější cestou a často taky i mnohem větším utrpením a ztrátami… To se podepíše na jejich stavu, včetně jejich mentality. Přičti k tomu i přivyknutí k určité míře anarchie (v jejich zemi, ale hlavně i na jejich migrační cestě) bez zákonů, řádu a plná volnějších způsobů – založených často hlavně na pudech (jídlo, spánek, bezpečí, ale i sex a jiné potřeby… zkrátka přežít). Pak i horší schopnost se přizpůsobit, adaptovat, socializovat – nejen do jiné kultury, ale hlavně do zákonů dbalého, právního státu vůbec. Samozřejmě se bavím spíše o jednotlivcích, než o skupinách, ale je samozřejmě mnohem vyšší pravděpdoobnost, že ve vlně migrantů z těchto míst bude víc jedinců z „porouchanou“ mentalitou, nashromážděnou agresí, nenávistí, smutkem, chtíčem/pudy, pokřivenými (lidskými) hodnotami,… A i takoví jednotlivci (kde v masách tisíců jich bude několik) budou velkým problémem pro společnost. Hlavně pokud je stát neumí dobře příjmout a socializovat je, popřípadě těm „narušeným“ pomoci (nebo je vůbec rozpoznat).
To ovšem není o národě, o rase ani náboženství. Je to o státě (a pak tím, čím si ti migranti prošli). Pro srovnání třeba NA OKO podobné státy, stejných etnik, lokality, náboženství, které spolu sousedí: Takový Jemen se třeba nedá vůbec srovnávat s Ománem. Omán je naprostá 1, Jemen je tak 200 (v celkovém postavení států na světě). Netýká se to jen těch poměrů a problémů v tom státě, ale do jisté míry i těch lidí – včetně toho, čím si procházejí a co to na nich zanechá. Nebo třeba Sýrie s Jordánskem… taky úplně někde jinde. A takových srovnání by bylo.

Na druhou stranu Ukrajinci jsou kousek odsud, stejná kultura a nejsou tam „takové“ poměry (přestože ROZHODNĚ poměry na Ukrajině nejsou a NEBYLY nic moc). a nechci zlehčovat, ale plno z nich si určitě neprošlo ničím tak strašným a i ti co jo, tak se jim to nijak až tak negativně (násilně) nepodepsalo na duši, nemluvě o tom, že spousta Ukrajinců utíkala právě spíš ze západu a nemají žádnou strastiplnou cestu, jen jednoduché překročení hranice – různými dopravními prostředky, často i vlastním autem. Plus samotné přizpůsobení těch lidí zde není vůbec složité – což je výhoda pro státy, která mají problém v nastavování nějaké laťky pro migranty, jejich organizování je a vůbec umění je správně přijímat, začlěňovat. Ukrajinci nepotřebují tolik socializovat, protože za jedno jsou z velmi blízké kutlury/mravů (a podobně) a za druhé a to hlavní: „nejsou tolik zanedbaní“ a není zde riziko, že by tam bylo nějak moc narušených individuí a lidí, na kterých se velmi negativně (jako až nenávratně) podepsaly jejich osudy… Taky je rozdíl, když je někdo jen smutný nebo v depresi (i následkem tragédií), než když z někoho náslekdy udělají (potenciálního) násilníka, vraha, agresora,… A na Ukrajině nejsou podmínky, aby na plno lidech zanechaly TAKOVÉ následky (oproti třeba Sýrii, Jemenu, Afghánistánu, Súdánu, Somálsku, Libyi, ale dokonce i třeba Iráku a Íránu… a samozřejmě mnohých dalších. Zde je víc faktorů, které můžou mnoho lidí vyloženě narušit, vytvřit z nich devianty, s vážnými psychickými poruchami – škodící nejen sobě, ale i okolí).

Upravil/a: Disraeli

Je naivní se domnívat,že tzv.uprchlíci před válkou v Syrii jsou všechno křesťané nebo demokraté bojující proti diktátorovi Assadovi.Spíše bych se přiklonil k tomu,že se jedná o islámské bojovníky,kteří mají na svědomí ta nejhorší zvěrstva a museli utéci před potrestáním.Vše­obecně tato vlna migrace má za cíl měnit civilizační strukturu kořenů evropské civilizace.Vzpo­meneme-li si jak skončily dávné civilizace v Afghánistánu,E­gyptě,Persii,Střed­ní Asii nebo Byzantské říši,uvidíme,že islám postupuje než ustupuje.Zatím děláme vše možné aby nás pohltil a vlivem konzumu jsou lidé neteční.

Upravil/a: anonym

Spousta Čechů si myslí, že si založili a udržují si stát od toho, aby mohli podle svých nejlepších zkušeností nastavit soužití mnoha lidí na malém území. A když to mají jakž takž vyladěné a většina lidí ta pravidla dodržuje dobrovolně, tak se jim na to území začne stěhovat velká skupina lidí, kteří ta pravidla neznají a neuznávají. Nebo je chtějí zásadně změnit podle svých zkušeností z úplně jiného prostředí.

Jsou to předsudky a určitě tak neuvažují všichni Česi, nic se nedá paušalizovat.