Z čeho je větší strach z globálního oteplování nebo z 3 sv. války?

Zapřemýšlej. Globální oteplování tě nezabije hned, dokonce ani za 100 let ne. A globální termonukleární válka? I kdybys měl tolik smůly a přežil jaderné inferno, tak by to URČITĚ nebyl důvod k radosti. Jak se říká – živí by záviděli mrtvým (já tomu celkem věřím).

'Mám celkem bobky z toho, že dnes si kdejaká (jinak bezvýznamná) rejže buduje jaderný arzenál. Jde o to, že dokud jaderné zbraně měly jen velmoci, riziko „náhodného“/ne­úmyslného spuštění (např. v důsledku technické závady apod. chyby) bylo VYRAZNĚ menší. A co dnes? Izrael, Pákistán, Kim Čong a další, kteří na na tom usilovně laborují. No, spoléhám na své příslovečné štěstí, že se toho nedožiju. 🙂

Další hospodské kydy. 🤦‍♀️

Strach máš ty, to je tvůj problém, ne starost druhých. 🤦‍♀️

Z čeho máš větší strach, musíš vědět ty sám. 🙄 Nebo už jsi tak vypitá palice, že jsi na tom jako hlavní „vévoda“, že se musíš ptát, jestli když ses posral, jestli jsi posraný? 🤪

Z čeho mají, případně, strach jiní, po tom je ti víš co. Máš sám dost, tak si hleď sebe, kušuj, štupuj fusekle a dobře se ti povede! 🙄🤪🙈

Upravil/a: Filip84

U každého to může být jiné. Oboje je katastrofa

Větší strach mám z třetí světové války, protože by to pro lidstvo byla konečná.

Je těžké objektivně posoudit, z čeho by měli lidé mít větší strach – z globálního oteplování nebo 3. světové války. Obě tyto situace představují vážné globální hrozby s potenciálně katastrofickými následky.

Strach z 3. světové války je v mnoha ohledech snazší pochopit, protože následky konfliktu tohoto měřítka by byly neprodleně viditelné a ničivé – ztráta životů, daná země, ekonomická devastace a tak dále.

Na druhou stranu, globální oteplování a změna klimatu představují hrozby, které se rozvíjejí pomaleji, ale jejich důsledky mohou být stejně ničivé. Ty zahrnují zvýšení globálních průměrných teplot, což způsobuje ztrátu biodiverzity, roztávání ledovců, zvyšování hladiny moří a oceánů a zvyšující se frekvenci a závažnost extrémních počasí.

Jaké hrozby jsou pro konkrétního člověka nejstrašnější, může být silně ovlivněno jeho osobními zkušenostmi, názory a vnímáním světa. Názor prezidenta USA D. Trumpa patrně odráží jeho konzervativní, proobchodní politické postoje a jeho názor, že Amerika by měla hrát aktivní roli na mezinárodní scéně.

Obecně je však důležité si uvědomit, že ani jedna z těchto hrozeb nevylučuje druhou. Rostoucí globální napětí a konflikty mohou být částečně způsobeny zvyšujícími se tlaky způsobenými změnou klimatu, jako je nedostatek vody nebo potravin v některých oblastech. Zároveň mohou válečné konflikty a politická nestabilita ztěžovat úsilí o omezení emisí skleníkových plynů a adaptaci na změnu klimatu.