Věříte zpravodajství a publicistice České televize?

Ne

Vyhýbám se jí. Je silně načichlá pražským progresivismem s jediným správným názorem. Místo informování aktivismus.

Upravil/a: Ametyst

Ne

Je často tendenční a neobsahuje to, co se jim nehodí. Ale jako veřejnoprávní médium má ze zákona podávat vyvážené zpravodajství. Jak z domova, tak ze zahraničí. Bohužel to nikdo neřeší. Je to věc parlamentu.

Upravil/a: elkon

Ne

To ani nejde. Téměř vždy cokoli řeknou, tak se za několik dní, někdy i hodin ukáže že to neni pravda a pokud přece , tak je řádně zkreslená a posunutá. Já i když řeknou kolikátého je, tak se pro sichr dívám do kalendáře.

Ne

elkon 👍🏻 hezky napsané

Upravil/a: Darcy

Ne

Ne

Ne

LOL! Nechci propagandistům moc křivdit, takže jim přiznám i obstojně PRAVDIVÉ pořady. Např. předpověď počasí. ;) :D :D

Ano

Oni v podstatě říkají pravdu, potíž je v tom, že záměrně a soustavně směšují zpravodajství a publicistiku. Zpravodajství samo o sobě v ČT neexistuje, ostatně o tom svědčí už název pozice šéfredaktor zpravodajské publicistiky.
Třeba v jinak pravdivé ZPRÁVĚ o průběžném výsledku voleb v USA se tamní zpravodaj ČT v přímém vstupu nestydí říct: „…jak to ovšem v případě vítězství republikánů dopadne s demokracií v USA, je otázka.“

Upravil/a: magorvkleci

Ano

Po tom, co jsem se seznámil s jinými, „zaručeně pravdivými“ zprávami, tak v podstatě ano.

Upravil/a: paul1

Věřím zpravodajství, nevěřím publicistice

Chýba mi možnosť inej odpovede. Ani na jednu z predpísaných odpovedí nemôžem dať 100% súhlas. Preto označená predpísaná odpoveď nie je úplne pravdivá.

Základná poučka každého média:
Pracuj tak a sprostredkovávaj informácie tak,
aby im prijímatelia dôverovali a ďalej šírili
aby diváci, poslucháči a čitatelia, nepoznali, že prispôsobujete informácie záujmu svojho platiteľa.
Platiteľ je ten, kto vám dáva prácu, príkazy a peniaze. Platí to bez rozdielu, či ide o súkromné alebo štátne médium.
Malá poznámka,
verejnoprávne médiá neklamú, neprispôsobujú skutočnosť svojim záujmom, len sprostredkujú informácie tak aby človek neznalý poznal, že svet je zlý a nepriateľský práve tam, kde ho zlého a nepriateľského chce vidieť voľbami zvolená moc. Tak ako povedal prezident Beneš „Ulice mně nebude diktovat!“ a menoval Gottwalda predsedom vlády.

Věřím zpravodajství, nevěřím publicistice

To je asi nejblíž, ale záleží hodně na situaci. Už je jen chybou to, že musíme v nějaké médium věřit, že je objektivní. Vždyť je to nonsens, stále tu práci dělají lidé a ti lidé mají k dané problematice nějaký vztah, názor. Pokud ale porovnám senzacechtivý bulvár (NOVA, CNN, Barrandov) a ČT, pak je pro mě věrohodnější ČT.

Ano

Ano

Ne

Věřím zpravodajství, nevěřím publicistice

Ne

TV nemám, tak přesně nevím. Ale obecně k naší novinařině – někdy se mi to sice zdá docela dobré, ale jen někdy. Není možné věřit někomu, kdo dlouhodobě o něčem píše s nenávistí a odsuzováním. Místo aby se snažil druhou stranu pochopit. Takový obrázek nemůže být nikdy pravdivý. Někdy je opravdu možné, že kritizovaná věc v sobě nese hodně špatného a nebezpečného, ale kvůli nezodpovědnému přístupu novinářů jsou lidé nedůvěřiví, nebezpečí si kloudně neuvědomí. Také to vede k militantním a jednostranným postojům. Zodpovědná žurnalistika by měly být vyrovnaná a silou pravdy a lásky mocně přispívat k míru a spravedlnosti.

Ano

Zpravodajství perfektní, publicistika slabší (např. některé Černé ovce apod. byly nevyvážené), ale pořád lepší než jiné TV.

Ano

Věřím zpravodajství, nevěřím publicistice