kurec

Vadilo by vám, kdybyste se nikdy v životě neoženili?

Koneckonců se jedná jen o papír, a pokud žena/muž potřebuje svatbu kvůli vízu, tak to chápu nicméně když se jedná o vztah dvou Čechů, tak se vlastně jedná jen o formální událost (která není zadarmo) a zapsání do matriky. Co se týče daňových slev, tak pokud oba dva pracují, tak si toto nemohou odečíst, jelikož manžel/ka vydělá více než 68 tisíc za rok. Samozřejmě se může stát, že žena se může stát méně cennou, když si ji muž nevzal ale to je osobní preference

Upravil/a: quentos

Odpovědět

Zajímavá 0 před 320 dny

Sledovat Nahlásit

Diskuze: napište první příspěvek

Odpovědi

paul1

Asi ano, chybělo by mi to zejména teď, „na stará kolena“. A když jsem se, hned po vojně ženil, tak to nebylo kvůli papíru, ani proto, že jsme „museli“. Dítě přišlo až za rok po svatbě. Prostě tenkrát (před 62 lety) to bylo samozřejmé a také nám šlo o možnost získání bytu.

1 před 320 dny

0 Nominace Nahlásit

zjentek

Někdy dva lidé opačného pohlaví nejsou „svoji“, a přesto je Veliký (hluboký) Vesmír svedl dohromady, aby společně tvořili úžasné (světu prospěšné) věci, např. zde>>>
https://www.youtube.com/@isabellaafro/shorts
https://www.youtube.com/@jaymondy.

Jindy dva lidé opačného pohlaví „svoji“ jsou a nevíš o tom, svět o tom neví. 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

Tož zkus si na tvé „vadilo by vám“ odpovědět nyní. (;

Upravil/a: quentos

0 před 320 dny

0 Nominace Nahlásit

da ny

Ne, nevadilo.
Nejsem příznivcem sňatků (ale jeden , za sebou mám).
Ponechme důvody těm, kteří jsou příznivci manželského svazku. Má to své výhody i nevýhody, jako vše.
Znám ženy, které, po rozvodu mají vyživovací povinnost, k bývalému manželovi, kterému se nechce pracovat…
V roce 209 měla známá problém, pohřbít svého letitého partnera. Nebyla manželka. Kontakt na jeho sourozence neměla.

„Zákon jednoznačně upřednostňuje manžele oproti nesezdanému páru. Pouze manželé totiž mohou podle občanského zákoníku osvojit dítě. Většina ústavních soudců navíc manželský svazek považuje zpravidla za stabilnější než soužití nesezdaných párů, přináší také větší jistotu pro dítě v případě rozchodu.“
„Každý pocházíme z jiného rodinného kontextu, máme za sebou, ale i před sebou jiné zkušenosti, které odrážejí náš pohled na ideální formu partnerského soužití.“
„Manželství je závazkem pro oba partnery
„…stát manžele privileguje a manželství považuje za vyšší stupeň partnerského vztahu….. manželský sňatek má svá opodstatnění a nesporné přínosy.“
„…daňové a důchodové výhody…. lepší podmínky v dědictví a rodinném právu…“
Je možné upravit majetkové poměry předmanželskou smlouvou.
Manželé mají vzájemnou vyživovací povinnost v rozsahu, který oběma zajišťuje zásadně stejnou hmotnou a kulturní úroveň.
Pokud není tato povinnost plněna dobrovolně, lze ji vymáhat soudně.
Oba manželé přispívají na rodinné potřeby, každý podle svých schopností a možností