Tak tohle je nelogické…

Zdaleka ne každý kdo zabije člověka, jde do vězení. A zákony si tvoříme sami. Kdo ví jak bychom dopadli, mít tu šanci třeba čmeláci. Možná by si rozdávali prémii za každého člověka, kterého by se zbavili.

Já bych viděla rozdíl mezi zabít člověka a zabít člověka.Někteří z těch,co si říkají člověk si snad ani žít nezaslouží…

už jsem se přestala některým věcem divit,tady je toho víc postaveného na hlavu a nelogického

Protože jsou homo sapiens? Někteří?

Sakra to naštve… A kde je pokuta za vraždu?!?

lide si cení lidského života víc než zvířecího protože považuji lidsky život za cennější a tomu je tak proto že se domníváme že jsme vice vyvinuti než ostatní tvorové (hlubší city, rozšířenější logika…)

Špatně chápeš principy ochrany živočichů a nevhodně srovnáváš s lidmi.
Živočichové i rostliny nejsou chráněni proto, že je jich málo, ale kvůli jejich nenahraditelné funkci v systému.
Příklad: to, co opyluje čmelák mnohdy neopylí nikdo jiný a to se projeví na produkci rostliny. To je důležité nejen pro člověka, ale celý ekosystém. Může totiž dojít v důsledcích k těžko předvídatelným změnám.
Ochrana je tedy jen jakási opatrnost a promiň, i nezbytná, moudrá „pokora“.
S lidmi je to zase něco úplně jiného. Nikdo nemá právo sahat svévolně na život jiného člověka, od toho je jiný zákon, zákon pro lidi.

no už přes 7 miliard

jasne v tom pripade posli vsecky rezniky do vezeni a prestan jist maso…i kdyz dle zneni otazky ti uz mozek z nedostatku masa blbne

odpoveď: … si musí od zabitia oddýchnuť…

Je rozdiel medzi zabitím a vraždou.
Zabitie môže byť
1 – legálne – vojak v boji, policajt pri zásahu – beztrestné
2 – z nedbalosti – trestné
3 – vražda – plánovaná i neplánovaná – trestné

Na vašu otázku kontraotázka – je zabitie človeka, ktorý priamo ohrozuje život druhého zámerne, legálne?

JASNĚ,