Nejlepší odpověď
Jasně. Správná námitka.
Vycházej z toho že:
Hmotnost = objem x hustota
znáš hmotnost ( 500 g) a hustotu vody 1,000g/cm3
Těleso je po odečtení vztlaku ješte o 3 N těžší.
Z uvedeného musí tedy platit že :
hmotnost = objem x hustota + 3
z této rovnice vypočteme objem tělesa
objem = 487/1
objem = 487 cm3
Nyní dosaď znovu do té samé rovnice
vypočtený objem a spočítej hustotu.
hmotnost = objem x hustota
500 = 497 x hustota
hustota = 500/497
hustota = 1,006 g/cm3
Což je v pořádku. Těleso musí být težší než voda která má hustotu 1.000g/cm3
RQLM : Stačí ?
Doplňuji:
Omlouvám se nechal jsem se zmást rovnicí
RQLM kde naznačoval odečítání newtonů a nezkontroloval jsem si převod
newtonů na hmotnost!! To si již 50 let po škole opravdu nepamatuji, ale je
to moje chyba.
Výpočet je ale správný a člověku který chodí do školy by to i tak
nemělo dělat potíže vypočítat.
Takže silou 1 N je přitahováno těleso o hmotnosti 101,94 g. Takže silou
3 N = je přitahováno těleso o hmotnosti 305,82 g.
Stačí dosadit do naznačeného výpočtu místo 3N těchto 305,82 a dostaneme
hustotu 2,574 g/cm3
BTW: I těleso o hustotě 1,006 g/cm3 se potopí celé. Sice pomalu ale potopí.
Ještě jednou se omlouvám za chybu ve fyzikálních jednotkách.
Upravil/a: mosoj
| 0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
dej do rovnosti vztlakovou silu a tihovou silu a na spravnou stranu rovnice
pricti 3 N. staci? :)
Doplňuji:
to teda neni zadna namitka. vztlakovou znas, nebot tihova-vztlakova-3=0
Upravil/a: RQLM
| 0 Nominace Nahlásit |
Spravny vypocet a vysledek je v diskuzi. Mosoji, neni ti to divny, ze husota je o par desetinek vetsi nez vody a teleso je cele ponorene do vody?? 😁
|
0
před 4930 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Omlouvám se nechal jsem se zmást předchozím příspěvkem kde byly
newtony také odečítány a
nezkontroloval jsem si převod newtonů na hmotnost. Moje chyba. Jsem ze školy
50 let.
Takže silou 1 N = je přitahováno těleso o hmotnosti 101,94 g. 3 N = 305,
82 g
Postup výpočtu je ale správný !!!, jenom místo těch 3 N dosaďte těch 305,82 a dostanete hustotu. 2, 574 g/ cm3
Ještě tam mám matoucí překlep jednou 487 a po druhé 497.
I těleso o hmotnosti 1, 006 je těžší než voda a potopí se.
Nekontroloval jsem jeho výpočet. Je mi tak nějak proti srsti. Je to ale
o přesnosti čísel. Gravitační zrychlení není 10 ale 9,81
atd.
Já počítal na tři desetinná místa.
neda mi to abych nereagoval :)
ze jsme si nesedli my dva, to je vzajemny. Pokud teda pocitate na nekolik
desetinnych mist, tak hustota vody neni 1000, ale 998 kg/m3.
Teď jsem to po RQLM přepočítal a je to v tom gravitačním
zrychlení.
Kdyby použil 9,81m/sec dastal by nakonec
4.905/1,905 = 2,574 g/ cm3 ( 2,574 t/m3)
Souhlasim s RQLM, mosoj si to nejak vsechno ulehcil, nemuzes preci odecitat od kil newtony 😁
kdyz uz tady ten mosoj zasahuje, tak ho musim poucit, ze ten vypocet ma
spatne, a to proto, ze odecita silu od hmotnosti.
ja bych to resil takto:
tihova-vztlakova-3=0
tihova=0,5kg*10= 5 N
vztlakova = 2 N
vztlakova = objem_telesahustota_kapalinygravitacni_zrychleni
objem telesa = hmotnost telesa / hustota telesa
2 = hmot.tel.hust.kap.grav.zrych./husto. telesa
2 = 0,5100010/hust.
hust.=5000/2=2500 kg/m3
ještě otázka co je to ten výsledek 5000? myslim jednotky?
2 = 0,5100010/hust.
hust.=5000/2=2500 kg/m3
děkuji, já si nad tím lámala hlavu, protože se mi to zdálo divné a moc
jsem to nepochipila ;)
Teďkon už to chápu, děkuji moc :)
tak jen upresnim ten vysledek :)
2500 kilogramů na metr krychlový
z běžných materiálů to odpovídá asi tak hliníku (ten má 2700)
- Znáte nějaké veršovánky týkající se měst? (8 odpovědí)
- Považujete zavedení povinné školní docházky před 235 lety za mimořádný čin M. T., i když to byl jen první krůček? (7 odpovědí)
- Jak jste spokojeni s elektronickou žákovskou knížkou? (6 odpovědí)
- Jak se říká cestě z Mekky do Mediny? (4 odpovědi)
- Proč si lidé po sobě nepřečtou, co napsali? (12 odpovědí)