Nesouhlasím. Je to základní právo člověka v dané spočenosti. Naopak bych rozšířil právo kontrolovat volební urnu v době mezi volebními dny a to kamerou, kterou by mohl kdokoli kontrolovat třeba přes počítač. Tím by snad nedocházelo k falšování voleb.
17Kdo udělil odpovědi palec? GM, Bumbes, Rocker, hanny 2, budulínek, Drap, tatanka, paul1, orwell, Jiří Bohumil, elkon, Ametyst, Pavel12345, cappuccino, 12(5+7)lungo, Amon-Re, Jozef Németh
před 589 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Nesouhlasím. Starobní důchodci celý život pracovali, a proto mají právo na zasloužený odpočinek a úctu od společnosti.
Spíše jsem proti, aby se věková hranice pro aktivní volební právo, snižovala. Mladí lidé jsou snadno ovlivnitelní.
0 Nominace Nahlásit |
To je zase blbost. Jak vládě senioři vadí! Jak si hodně pamatují, a to je nebezpečné. Mohou porovnávat. Vědí, jak vypadá totalita. Možná by staří lidé měli nosit žlutou nášivku “Senior”, a i v jejich věku jim stále někdo musí říkat, co mají dělat. 🙂 Hlavně místo toho dát volební právo nezletilým dětem, které ani nesmějí převzít doporučený dopis, a nezůstane kámen na kameni.
0 Nominace Nahlásit |
Tak to je fakt síla, ale autora článku neberte vážně.
Autor Martin Skácel sám sebe představuje jako „šprýmař ze severozápadu
Čech s nekorektním humorem, historickými zájmy a pozorným politickým
okem“. Máme od něj prý očekávat svérázný pohled na svět a
„nekorektní humor“.
🙂
0 Nominace Nahlásit |
To je demagogie, protože někdo je mimo ve třiceti, někdo se mimo narodí a zůstane celý život a někomu ta hlava v devadesáti pálí, jak jinému ve čtyřiceti.
Minimální věk sensus má, arciť bychom mohli vést diskurs na thema, jestli vůbec, a zvlášť v dnešní „mamá“ době je většina v osmnácti na tom tak, aby mohla k volbám. Maximální věk je pakonina.
0 Nominace Nahlásit |
Otřesný nápad. Určitě ne. Ale pro ten návrh na zdravotní prohlídku
bych byl. Ale pro všechny. Kolik já znám mladých i „středněvěkých“,
kteří by neprošli.
Cituji:
„Například by mohla být zavedena pravidelná zdravotní prohlídka nebo
testy kognitivních schopností, které by pomohly posoudit, zda jsou senioři
schopni učinit informovaná rozhodnutí při volbách.“
0 Nominace Nahlásit |
Napsal to Martin Skácel, sám o sobě píše: „Moje oblíbená zbraň v boji proti vážnosti je nekorektní humor. Černý humor, sarkasmus a ironie jsou pro mě jako denní chléb.“
0 Nominace Nahlásit |
Ne nesouhlasím ,každy na to má právo,naopak nesouhlasim aby volil lidé žijici dlouhodobě v zahraničí a o české politice maji jen malý přehled a nesouhlasim ani s tím aby volili 16ti letí.
0 Nominace Nahlásit |
Nesouhlasím. Volební právo nemůže být vázáno na kognitivní
schopnosti ani nic podobného, jinak by už nebylo rovné.
Příspěvek beru spíš jako provokaci, která má poukázat na
problematičnost omezeního volebního práva mladých než na 18 let.
Souhlasil bych se snížením. Pokud mají mladí od 15 občanku a
trestněprávní odpovědnost, tak není důvod, aby nemohli volit.
Upravil/a: Pepa25
0 Nominace Nahlásit |
Ne. Nesouhlasím.
To bohužel není jen z hlavy autora článku
Takový názor už byl několikrát „slyšet“.
Nebezpečí je v tom, že se toho nějaký vládní jouda chytne, jako lejno
košile 😉
0 Nominace Nahlásit |
Prirodzene, treba obmedziť práva, nielen volebné a nielen seniorom, ale
všetkým, ktorí si pamätajú aj informácie viac než týždeň, aj
predvolebné sľuby uchádzačov o funkcie (nielen štátne a politické), aj
tým, ktorí spomínajú na šťastné detstvo a mladosť v časoch
minulých…
Zachovajte volebné práva všetkým, ktorí volia MŇA! Voľte mňa!
Pamäť je nebezpečná, preto jej zabráňme rozvíjať sa v rozvoji dnešnej
spoločnosti.
Pamäť je zázrak, ak zachová to, čo je výhodné pre mňa.
O čom je otázka?
A vlastne, voľte slobodne všetci, od malého batoľaťa až po kmeťa na
márach všetkých 99 pohlaví, slobodne voľte „mňa a mojich kandidátov“
na večné časy a nikdy inak!
0 Nominace Nahlásit |
Této vládě vadí senioři protože čerpají důchody, zdravotní péči,a různé jiné prebendy😀nejvíce ji asi vadí přímo čeští senioři,na těch nesejde, hlavně když může podporovat kdeco okolo.ALE,ono to jednou přijde a kdosi zaklepá na dveře,a bude tam stáří.......
0 Nominace Nahlásit |
Jsme opět u problému, kdy se řeší důsledek a nikoliv příčina.
Omezme práva a máme to z krku. Problém neetického chování politických
stran nebudeme řešit. Je to totiž složité. Získáme mladé bez
zkušeností a těm namažeme med kolem úst.
Jak to udělal třeba Hitler s mládeží.
Pan Skácel by se měl zamyslet co vlastně píše.
Řešme příčiny. Kdo zneužívá seniory. Proč je to těmto subjektům
dovoleno? Tam je ten zakopaný pes. Ne ve věku.
Pokud by byl problém ve věku, tak by volební výsledky byly jasně dané
věkovými skupinami. To se však neděje.
0 Nominace Nahlásit |
Rozhodně nesouhlasím.
Důchodci mají velké životní zkušenosti, narozdíl od mladých voličů.
Každý v systému vidí něco, každý v tom systému žije.
Současně je velká část důchodců co nevolí pro sebe, ale pro své děti a
vnoučata.
0 Nominace Nahlásit |
Stále kolem dokola .Toto může napadnout jenom choré mozky, party kolem premiéra .Jen tak dál není dostatek léků pro seniory,vezmeme jim hlasovací právo, zakážeme jim řídit auta budem si o ně otírat hubu tak dlouho až oni to vzdají sami.
0 Nominace Nahlásit |
Nesouhlasím. I když vezmeme v úvahy ty v článku uvedené zdravotní a
mentální důvody, tak ty by se mohly leda tak týkat cesty do té volební
místnosti – zda tam vůbec dojdou. To jim může praktický doktor
doporučit nebo ne – podle toho jak na tom jsou. nikoliv
zakázat/povolit.
Ale do toho koho ti důchodci budou volit a zda to je rozumné, nikomu, ani
politikům ani doktorům nic není…:-D
0 Nominace Nahlásit |
Podle mého názoru volební právo od 15 let do padesáti včetně politiků ti mladší mají daleko lepší tah na branku na př. svetr dáma dovede bleskově poradit jak šetřit další dáma specialista na indetifikaci dopadu raket a pod.
0
před 588 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
jejich hlas by mel mit 1/3 vahu
+
za kazde nezletile ditě by mel mit rodič hlas navic
0
před 584 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Mráz mi přeběhl po zádech. Že by je tahle společnost místo úcty ke
stáří a ochoty se postarat o lidi kteří celý život podporovali
společnost svojí prací …tak že by je za odměnu ještě připravila
o základní Ústavní právo? To někoho skutečně napadlo? Tím pádem
odmítám do této společnosti patřit, hluboce se za ní stydím a stydím se,
že jsem do ní kdy patřil i já.
Abych to řekl trošku ostřeji:
Fakt se mi z tohodle debilního nápadu chce blít.
Ale…
pokud by se jednalo o sebrání volebního práva blbcům… Tam už bych
nějaký prostor viděl.
Ale určitě bych si netroufl určovat kdo je ten blbec…protože to bych se
někdy musel toho volebního práva vzdát i já.
I když je fakt že zrovna v tom momentě si správný blbec neuvědomují že
je blbec.
A pokud si to později uvědomí tak není blbec pořád ale jen občas a… To
je námět k diskuzi.
Které já se ovšem nezúčastním, protože zas tak velkej blbec nejsem.
Upravil/a: Petr “illy”
0
před 580 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Nesouhlasím.
Je to další pokus o omezení opozičních voličů současné vlády, která
potřebuje hlavně mladé poslušné mozky, vymyté sluníčkářskou
demagogií, proto jsou i snahy o snížení volebního věku!
0
před 579 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
No jistě kurva děda běda mi včera uvařil klokana z houbama na večeři ono todiž děda mi dal vidle do nosu a potom mi vyletěl šušen a byl velky a tmavý jak negr tudiž negri rovanji se otravní hnusní malí skřitci doslova když hraju rust tak tam negr roumí z ak a zabijí všechny co vidí no věřili byste tomu.
0
před 566 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Já bych naopak zvedl volební věk na 30 let. A možná bych volební právo podmínil minimálně 5letými pracovními zkušenostmi. (Ano jsem rasista, šovinista, homofob atd.)
Neni to jen pan Skácel, zaznělo to již několikrát z různých stran. Děkuji vše za odpovědi. A jak to vidím já? Je to podle mne nesmysl. Myslím, že ani zdravotních prohlídek neni třeba. Každý kdo je svéprávný , může pracovat , odvádět daně, sám jednat s úřady a podobně, je jistě natolik schopný, že může se rozhodnout a volit sám. Obdobné je to i se snížením hranice. To že má někdo občanku, ještě neznamená, že je soudný. Pokud vydáme nařízení že občanky budeme přidělovat před vstupem do MŠ, znamená to, že by měli volit i tito? S právní odpovědností je to u mladistvých tak napůl. Jsou právně zodpovědní, ale tresty dostávají poloviční. Ať tedy mají také poloviční volební právo, a to mají už teď. Mohou se na volby přijít podívat, ale volit moou až od 18. Rozumí tomu, že pro mnohé y bylo pohodlné vyřadit důchodce a zařadit lehce ovlivntelné mladé. Napadá mne i jistá paraela s minulostí. To už tady přece bylo a nejen u nás. Vyřadíme jednu skupinu, za chvíli druhou a potom všechny ostatní, kteří s dovolí přemýšlet trochu jinak než my, kteří jsme právě u moci. Jak snadné to je.
Drap: takže dvojí metr? U důchodců stačí existovat a může se rozhodovat sám, ale u mladých budeme vycházet z toho, že samotné přidělení občanky ještě neznamená, že je někdo soudný? Myslím, že právě na tento dvojí metr pisatel narážel. A že ho máte jen kvůli tomu, že by to mohlo ohrozit zájmy důchodce (viz poslední 4 věty) – to to ještě zhoršuje .
Nejde o dvojí metr, chápeš to špatně. Pokud je někdo plně
zodpovědný, tak ať volí, pokud ne, ať nevolí. Jsou třeba šestnáctiletí
plně odpovědní za všechno? Mohou vykonávat všechny právní úkony atd?
Nevím, proč by závěr měl zhoršovat? Jsi snad zastáncem fašismu a
nacizmu? popřípadě jiné totality? Takto to totiž vznikalo. Ještě se
přihlas k myšlence pana prezidenta a přemlouvej nás, že je Ukrajině nutno
pomoci nejen technikou, ale i mužstvem.
Já právě jsem zastáncem jednoho metru.
Kelt: přispěvek naznačuje, jak by snad dnes docházelo k falšování voleb?! Vy máte nějaké konkrétní zkušenosti s rozlepováním zapečetěných uren atd.? Jak to děláte a proč?
K té dojemné starosti, zda senioři mohou učinit “ informované rozhodnutí při volbách”: 1) Taková rozhodnutí nemohou učinit ani Češi, žijící v zahraničí. Pokud se vůbec zajímají o naši drahou až předraženou vlast, jsou závislí na jednostranných masmediálnich zprávách, což je na houby. Přitom volí ne pro sebe, ale pro nás, a nemusejí se v tom tady plácat. 2) Informované rozhodnutí bylo vyžadováno v době očkování proti covidu-19, a bylo úplně fuk, že o vakcíně nevěděl nikdo nic. Hlavně že podepsal informovaný souhlas. Kde je ta dojemná péče, zda to bylo správné?
Ametyst nehanět politický majstrštyk na Covida. ČR zakoupila 26 mil.
dávek využito 18 mil. 3 mil. darovány přátelům část byla také
zničena.
Dokonce vakcíny měl zájem řešit EP když předvolával šéfa Pfitzeru
který s Uršulou vyjednal miliardu dodávek vakcín, šéf Pfitzeru
vysvětlení odmítl.
Ale také z jiného pohledu. Očkování je vlastenecká povinnost,
Joe Biden.
annas | 5913 | |
Drap | 4655 | |
led | 3008 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2243 | |
zjentek | 1665 | |
ivzez | 1445 | |
aliendrone | 1431 | |
quentos | 1425 | |
elkon | 1340 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |