Proč u nás v ČR je zvyk všechny házet do jednoho pytle, např. politiky, policii, věřící apod.?

Do jednoho pytle všechny hází jen ignoranti, kteří ze zásady nadávají na všechno a na všechny, sami neumí dát řešení a přitom se mají jako prasata v žitě. Věřím, že všude ve světě to tak není, naopak se obávám, že jde o rys české národní povahy.

Nevím, v jakém smyslu to myslíte, i když jde o oblast politiky, závisti, podvádění,, dále atd. Nebo zařazení školy, zaměstnavatele, zemí EU atd.

Každopádně tato generalizace je nespravedlivá, někomu v „pytli“ se určitě křivdí.

Podle překladu a odkazu užívá se ve Francii, ale i v jiných zemích, i když v jiném kontextu než u nás. Často ve vztahu k musilmům.

https://cs.wik­tionary.org/wi­ki/faire_l%E2%80%9­9amalgame#fran­couz%C5%A1tina

Upravil/a: annas

No právě teď házíš do jedno pytle celé Česko, ne? :P

Ale vidím to stejně, Češi jsou hrozní kritizanti, pomlouvači, předsudkáři a nespokojenci. I když tvrdívám, že to má každý jinak, tak mám pocit, že v ČR převažuje na kritizantská část.

No, jde o zobecněnou zkušenost, která ti umožňuje zaujmout PŘEDBĚŽNÉ stanovisko, dokud si v KONKRÉTNÍM případě nevytvoříš podložené vlastní.

Podívej třeba na fízly – šmejdi, škoda mluvit. Ale znám (znal jsem) rovnou NĚKOLIK slušných. (chápu, když mi nebudeš věřit, oni se takoví mezi běžným fízloxindlem dlouho neudrží a odejdou NEBO jsou „odejiti“)

Taková silná vichřice/uragán jsou brány jako přírodní pohroma a nikdo proti tomu neporotestuje. Přesto když potřebuješ novou střechu (a máš pojistku, která ji zaplatí), tak ti klidně může v tomto KONKRÉTNÍM případě přijív VELMI VHOD, pokud ti střechu efektivně zruší. To ovšem neznamená, že jsou vichřice/uragány obecně DOBRÉ, stále jsou obecně ŠPATNÉ. A s politiky, bengoši, náboženskými potřeštěnci atd. je to STEJNÉ, tak proto. :)

Doposud jsem si takového zvyku nepovšiml

snaha zevšeobecňovat konkrétní zkušenosti podle společných indícií je součástí toho jak náš mozek funguje, jak dedukuje a jak kalkuluje pravděpodobnost nebezpečí v nové situaci či novém prostředí. Občas to přeženeme a překročíme tu mez kdy se jedná o naši osobní úvahu a kdy už jde o společenský předsudek který je de fakto i příčinou toho proč se konkrétní část společnosti nakonec chová přesně tak jak od ní všichni očekávají, že se chovat bude. To ale v principu nemění nic na tom že určitě nejde o specifikum čechů, takto to funguje všude, takto funguje mozek člověka. Vždy si o všem utváří vnitřní model a spoustu věcí si na základě zkušenosti a podobnosti domyslí sám, jsou zdokumentovány pokusy kdy dokonce jsme schopni přehlédnout i to co na vlastní oči vidíme a upřednostnit to co náš mozek očekává že uvidí. To je síla vnitřního modelu, ten je pro člověka po nějaké době dokonce důležitější a relevantnější než nové informace z prostředí, kterými by jej měl aktualizovat.

Společenské předsudky jsou toho jen logickou součástí.

Lidé, kteří ale mají rozhodovat objektivně a na základě průkazných ukazatelů by toto ale měli být schopni v sobě vlastním intelektem do značné míry potlačit, a hledat nikoliv pravděpodobnost hrozby ve snaze přežít ale hledat průkazná měřítka míry provinění… Tedy, měli by … což bohužel neznamená že se tak vždy děje a tím je dán ten nekonečný boj s předsudky.

Upravil/a: anonym