Proč je na Zemi plastové peklo?

Přece chráníme naše lesy, ne? 🙂 Dřív jsme všechno balili do papíru, rukojeti kuchyňského náčiní byly dřevěné a dnes mlátíme i kousky čuníků na plastových prkýnkách, abychom měli svůj wiener schweinefleis­chschnitzel mit kartofeln. Musíme přece nechat nějaké to dřevo pro kůrovce a na vývoz, frštejn?

Plast je efektivní, snadno (levně) vyrobitelný, lehký, ale může být zároveň i pevný nebo proti něčemu odolný. Má spoustu vlastností kvůli, kterým se hojně využívá… taky proto je teď skoro všude, a taky proto tu máme „plastové peklo“ které nás jednou zcela zahltí (a možná zabije).

Proč? Toť otázka. Protože jeho výroba je hlavně levná. Nic v PETkách nekupuji. Když si představím, jak dlouho v tom plastu je např. ta voda „zavřená“, mám jasno, že nekupovat.
Kdyby byly PET láhve alespoň vratné, jako třeba v Německu či Švédsku. Slováci
se už také rozhodli PET láhve zálohovat a vykupovat. 🙂
„Slovenská vláda schválila návrh zákona, který zavádí zálohování PET lahví a plechovek s nápoji od roku 2022. Slovensko chce tímto opatřením dosáhnout až 95procentní recyklace nápojových obalů, v současnosti je to jen 60 procent. Vratná záloha za PET láhev bude 12 centů (tři koruny) a za plechovku deset centů (2,60 koruny).“
https://www.no­vinky.cz/ekono­mika/clanek/za-pet-lahev-12-eurocentu-za-plechovku-10-zalohovat-slovaci-zacnou-od-roku-2022-40284740

Tím to neovlivníš.Celé lidstvo se chová, nebo to alespoň většina tvrdí, ekologicky, ovšem nad ekologií vítězí zisky. Pokud se toto nezmění, bude se dále planeta znečišťovat, dál se bude jen tlachat a řešení se bude dále vzdalovat až to dospěje do fáze, kdy už nebude návratu.

Ekoteror, tak nazývám přehnané „eko“ snahy. Velmi rád s takovými lidmi diskutuji, protože vím, že často mají jen jedno téma, které znají jen povrchně a vůbec nedomýšlí další okolnosti a souvislosti. Tak tedy plasty. Co je tedy problém, že je vyrábíme, nebo že je dostatečně nerecyklujeme? Často jsou vyráběny z ropných odpadů, které by nám jinak stejně zbyly. Plastové výrobky mají mnohdy lepší vlastnosti než jiné materiály. Přestat je vyrábět už asi tedy nebude možné. Je řešením vykupovat třeba pet láhve? Pro mne rozhodně ne, protože já vím kde je ten správný kontejner. Pokud je budu muset nosit zpět o obchodů, tak mě to tak akorát pěkně n…e. Příčinou, že v mořích plavou tuny plastů není, že se vyrábějí, ale to, že někteří nejsou schopni je třídit. Řekněme si upřímně, že desetina světa (Evropa) to nezachrání. Zbytek světa na ekologii z vysoka kašle. Jeden příklad dezinformace za všechny. Zákaz, aby jste v obchodech dostávali igelitové tašky na nákupy zdarma. Kdo z Vás kdy dostal igelitovou tašku? Já dostal vždy jen tašku z mikrotenu. To je sice drobný, ale podstatný rozdíl. Mikroten se vyrábí z ropných odpadů, která nám jinak stejně zůstanou. Často prosazovaná ekologická varianta z papíru zatěžuje přírodu asi osmkrát více. Papírový sáček tak musíte použít 8×, aby se vyrovnal mikroténovému. Další podstatnou informací je i to, že mikroténový sáček se rozkládá přibližně 25 let na rozdíl o igelitové tašky jak se zdůvodňoval tento zákaz. Nevím jak vy, ale každý mikroténový sáček použiji minimálně 2×. Použijete i vy papírový šestnáctkrát?
Ivzez super – papírový tácek má jen jedno použití, a to je přesně to co jsem myslel.

Příroda stvořila člověka a dala mu tu možnost. Člověk – To je ten největší odpad světa.

Protože to asi chceme a to skutečně všichni i ti, co tvrdí, že ne. Každý kupuje ty obaly, které i tak škodí stále. Jen je to o byznyse. Prachy musí téci některým lidem. Udělá se studie, která bude tvrdit, co budou chtít ostatní slyšet. Hlavně, když za to někdo utrží svůj zisk.

Předci dobře věděli, proč něco dělají a něco ne.

Soused je také ekolog, tak nám vykácel zdravé stromy, ovocné i jiné. Je to u řeky. Posílal kontroly, prootže jsem chtěli nechat vše na přírodě ve stráni. nehnojili jsme, žádné postřiky. I vláha byla super. To se mu nelíbilo.
On při tom hází bordel do řeky, sype nebezpečný odpad na břeh. Pálí plasty na břehu, při tom na kopci 100m má kontejner na tříděný.
Ale stále dává na Stavební úřad – životní prostředí stížnosti. Například, že necháme dříví ze stromků na pozemku rozpadnout na humus.
A věřte, je mu s enic enstane, že koná a dokonce mu na to přistupují.
Jo, Ekolog.
Tak co je tedy horší? Nechat přírodu, nebo dělat sám toxický bordel?