Považujete za etické vysílat osadníky na Mars bez možnosti jejich návratu?

Proč řešit, zda je to etické?
Jsou to dobrovolníci a je to jen a jen jejich rozhodnutí. Mají své vlastní důvody, proč chtějí někam, odkud není návrat.

Mars One už zkrachovala. I kdyby tento plán hodlala uskutečnit nějaká jiná organizace, NASA či někdo jiný, samozřejmě existuje řada etických i ekonomických problémů s tímto spojených. Etické to není, ale pokud existuje nabídka, jistě se najdou i zájemci. Moc lidi, kteří chtějí tento „výzkum“ absolvovat a už se nevrátit na Zemi, nechápu.
Odborníci v možnost realizace projektu moc nevěří, zpochybňují ho po finanční i praktické stránce. Největší riziko podle nich představuje vysoká úroveň radioaktivního záření, která by mohla prvním kolonizátorům Marsu zničit imunitní systém a vyvolat u nich rakovinu.

https://techn­ika.denikplus­.cz/1246-spolecnost-mars-one-ktera-chtela-poslat-lidi-bez-navratu-na-mars-zkrachovala.html

Někde jsem i četla, že by na Marsu v tomto projektu lidé přežili jen 68 dnů. ☹

Jedna z českých účastnic, která byla vybrána do užšího kola, prohlásila, že pro ni ideologicky i prakticky projekt představuje nabídku, která dokonale souzní s jejími vnitřními hodnotami i tím, co od života chce a očekává.

Upravil/a: marci1

Já myslím, že tak nějak probíhalo osídlování Ameriky a Austrálie. Ti první mořeplavci taky neměli vůbec jistotu, že se vrátí a taky se jich spousta nevrátilo. A taky ty cesty trvaly několik let.

Jinak, jestli ta společnost vybírá nějaký poplatek za registraci, tak to by mi plně dostačovalo k vysvětlení toho, oč tady jde. Vsadím obnos ve výši toho poplatku, že ta společnost vyhlásí krach ještě daleko předtím, než se někam poletí.

Doplnění:

A vida, marci, tak bych vyhrál stovku, viz https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Mars_One „Jednosměrná letenka stojí v České republice 100 korun a za cestu na Mars tuto částku je ochotno zaplatit několik stovek Čechů.“

Upravil/a: klumprt

Já se domnívám, že tam chtějí jet jen ze zvědavosti, senzace, popularity, a podobných pohnutek.
Nevěřím, že k opravdové kolonizaci Marsu v nejbližší době dojde.
Přistát na Marsu není ještě jeho kolonizace.

Tohle přeci NENÍ otázka etiky, ale svobodného rozhodnutí. Nikdo před účastníky netají rizikovost (dnes již bývlého) projektu a pokud NEJSOU NUCENI k účasti (to by bylo úplně JINÉ kafe), je to jejch věc. Stejně tak bys mohl položit dotaz, zda je etické nechat lidi lézt po horách, protože proádí velmi rizikovou činnost, navíc v extrémních podmínkách, kde je možnost úspěšné pomoci v případě potřeby výrazně nižší, než třeba ve městě.

To by panečku horolezci vřískali, jen si nemysli! ;) :D Podle mne projekt byl JEDINOU pravděpodobnější proveditelnou možností něčeho takového. Očekávat totéž od NASA, ESA a vůbec podobných organizací je spíš snem – podívej na ISS! Tímhle tempem by se lidé dostali na Mars možná někdy v roce 2500, ne-li později. Průkopníci prostě VŽDY nesou rizika, tak to vždycky bylo. Podívej na Kolumba – v jakých doslova vracích vyloženě si koledujících o potopení přeplul Atlantik, bez GPS, bez vysílaček, bez znalostí o léčbě kurdějí atd.

Pokud by měl Kolumbus objevit Ameriku dle DNEŠNÍCH standardů (tedy v režii NASA, ESA a spol.), vůbec by mu nedovolili odrazit od břehu bez příslušného razítka ekologické orgnizace (aby nedošlo k biokontaminaci aj.), o předepsaném počtu záchranných člunů a splněné normy na počet lodních záchodů a umyvadel nemluvě. :D :D :D

Je to JEN o penězích, tohle u tu bylo > „Jak udělat vesmírné lety lacinější?“ Od padesátých let NAVZODRY pokroku v technologiích se cena za kg vynesený na nízkou orbitu nejen že nesnížila, ale naopak ZVÝŠILA! Je to na hlavu, ale žáby prostě sedí na prameni a NELZE od nich očekávat, že by si „jen tak“ pustili do lukrativního byznysu někoho, kdo nebude hrát podle jejich pravidel.

Ale neboj nic, svobodný duch si VŽDYCKY najde cestu, i kdyby skulinka měla být sebemenší a provedení sebekontrover­znější. Já tomu celkem věřím. :)

Expedice a následné obývání planety Mars je zatím trochu utopistický plán. Pravděpodobně dojde nejdřív k vybudování několika základen na Měsíci. Na základě poznatků nejen z dlouhodobého pobytu na Měsíci, ale hlavně z možností využívání místních surovin se budou postupně získávat zkušenosti k expedici na Mars.

… jestliže by se jednalo o nepřizpůsobivé občany, bylo by to nadmíru etické …

Je nesmysl chtít žít někde, kde to bez přístrojů není možné.

Je to jejich volba, zda to chtějí risknout. Nikdo je nenutí.

Stejně jako britové když hlasovali pro Brexit, ti lidé si prostě ještě dnes neuvědomují, co to prakticky obnáší a že to nebude jen reality show díky které budou slavní ale že to bude tvrdý boj o holý život 🙂

Upravil/a: anonym