Podle jakého pravidla v češtině se určuje koncové i/y? V těchto případech se nejedná o shodu podmětu s přísudkem?

annas

Jde prostě o časování sloves, kde jiná koncovka ve 4. os. č. j., případně množného, není.

To, že některé tvary vyjadřují budoucí čas, souvisí s videm. Jde o slovesa dokonavá. U slovese nedokonavných jde o čas přítomný.

Vaše otázka byla opravdu nepřesně formulovaná, protože i/y, případně a, se týká minulého času.

Ještě může být i/y v příčestí trpném , případně u přísudku jmenného se sponou- stejná pravidla jako u času minulého.
Ta jsem vysvětlila.

Knihy byly zabaleny, hoši byli unaveni, dobytek byl hladový, všichni byli nadšeni atd.

--
Ve tvarech rozdělí, vydělí, které jste uvedl, je dlouhé í. Takže v tom je rozdíl.

Jak jem napsala, jde o časování sloves, které je dané historicky – viz níž.

annas

Ach jo, můj překlep, samozřejmě 3. osoba.

annas

Vložím svou odpověď, třeba někdy do budoucna.

Příspěvek: Těch pravidel je několik. Teď jsem se na sebe naštvala. Vypsala jem detaily a špatně klikla, všechno je pryč.

Pravidla pro shodu přísudku s podmětem, přednost rodu, mužského životného , shoda mluvnickou, výjimky, shoda podle smyslu, postavení přísudku před podmětem a naopak atd. najdete v odkazu, ale i v archivu.

http://priruc­ka.ujc.cas.cz/…

Koncovky i/y se píší v minulém čase, ale existuje i koncovka -a.

Převedu vaše věty do minulého čsu.

Skupiny rozdělily dresy – vycházím z pravidel CJL, , že podmět stojí na prvním místě, dresy je předmět. Pokud máte na mysli dresyjako podmět, věta je chybně formulovaná.

Ty skupiny jako ty ženy – podst. jméno rodu ženského, i když skupina může být smíšená. Gramatický rod má přednost před přirozeným.

Čísla se vydělila … to číslo jako město – rod střední, proto -a na konci.

V obou případech jde o shodu přísudku s podmětem, i když druhá věta je v pasivu.

Podle rodu se určuje shoda

životnost x neživotnosti u mužských podsjst. jmen

rod biologický x mluvnický – dobytek, hmyz – přednost má mluvnický.
Výjimky – rodiče, koně, děti – koncovky neživotní, i když jde o bytosti životné

mluvnický x přirozený – to děvče – mluvnicky rod střední, přirozený rod ženský

nejsou rozdíly v pohlaví – mandelinka, had atd.

dvojí rod – rez, – ten/ta rz

Někdy kolísání – to oko / ty oči

--
Ještě příklad na shodu podle smyslu.

V odkazu máte uvedené všechny možnosti.
https://www.as­cestinaru.cz/…

„Tři tisíce pasažérů připluly/připlulo ze Singapuru, zastavily se/zastavilo se/zastavili se ve Vietnamu a v Hongkongu zůstaly/zůsta­lo/zůstali 20 hodin. Pak se plavily/plavi­lo/plavili do Šanghaje. “

autacek

Paní Annas, děkuji, ale já se ptám na čas budoucí, ten jsem v odpovědi nakonec nějak přehlédl 🙂

annas

Měl jste napsat, že jde o budoucí čas, je to stejně jako v minulém, ale aby vás moje odpověď nepohoršovala, tak ji smažu.

V první i druhé věta máte už budoucí čas, takže jde o shodu.
Skupiny rozdělí dresy. Čísla se vydělí – jde o budoucí čas.

• U opisného budoucího času – buodu nápssány, budou vydány,

budou unaveni atd. je to stejné jako u času minulého.

autacek

V žádném případě mě to nepohoršovalo, ale ani z Vaší druhé odpovědi nejsem bohužel moudrý. Bohužel jsem na to, když se to probíralo, ve škole chyběl a dodnes v tom nemám jasno.

V podstatě se ptám pouze na triviální otázku, proč je měkké í ve slově „rozdělí“.

annas

Teď se dívám, že ivzez pochopila vaši otázku stejně jako já.

Opravdu je vaše otázka nepřesná. V přítomném čase, minulém čase, pasívu atd.
Proč se píše měkké í v časování je dané historicky.

Byly stanovené koncovky, které se přidávaly ke slovesů při časování.

Edison

Není to náhodou tak, že v tomto případě sde prostě VŽDY píš „í“? Jako třeba „učiní“? Schválně, jestli mám na mysli stejné „í“… 😉