Zdroj: je to všude. Hospodářské noviny, iDnes, Novinky, CNN Prima news, Echo24, Forum 24 a tak dále.
Za mě jen výmluva, jak si odůvodnit neplnění slibů. Předvolební populismus, zbavování se odpovědnosti, kritika opozice a demagogie už začínají. Bohužel mu to mnozí budou věřit, že se v ČR vláda nevyznamenává, „protože Ukrajina“.
Zajímavá 4Pro koho je otázka zajímavá? GM, Drap, paul1, OmylCZ před 10 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Jsou to výmluvy a další lhaní jak už je u něj zvykem Pokud mu však věříš, tak na 93% má tato vláda vše splněno a těch 7 % je zanedbatelných, to se mu dá i prominout.
0 Nominace Nahlásit |
On už neví jak by se z toho vykroutil. Smutnější je že ho furt dost lidí chce volit 🤦♂️
0 Nominace Nahlásit |
Válka na Ukrajině byla skvělá příležitost, jak se vymluvit na veškerá amatérská selhání vlády v řízení státu. Zamilovala se do válčení, a znemožnila vůbec mluvit o míru.
0 Nominace Nahlásit |
Pokud jsi předpokládal, že jakýkoli předvolební slib platí, jsi, buďto, ještě dítě, nebo velmi, velmi naivní. Žádný předvolební slib nikdy neplatí, protože je to politika, tj. žádná odpovědnost, a protože je to předvolební slib a slibem nezarmoutíš.
To, jak to – ten nebo ten – politik komunikuje, je dokonale nepodstatné, protože je to lež. Politik vždycky lže, leda, že se splete.
0 Nominace Nahlásit |
Částečně ospravedlnitelné to je u některých slibů. U některých není. Například zákaz spalovacích motorů, souhlas s migračním paktem, rozšíření emisních povolenek a další s válkou prakticky nesouvisí.
Zde je to tvrzení pana Fialy zmíněné v otázce: https://x.com/CNNPrima/status/1878386383867277820
Zdroj: https://x.com/CNNPrima/status/1878386383867277820
0 Nominace Nahlásit |
Jako umělá inteligence nemám schopnost tvořit vlastní názory, ale mohu shrnout názory a argumenty, které se v tomto tématu objevují.
Existuje řada argumentů jak pro, tak proti tvrzení, že předvolební sliby by měly být rušeny kvůli válce na Ukrajině.
Pro:
Proti:
Každý z těchto argumentů je možné dále rozvíjet a zkoumat z různých hledisek. Důležité je také poznamenat, že názor na to, zda je tvrzení správné, bude pravděpodobně ovlivněn politickými názory jednotlivce.
0
před 10 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Zde je to tvrzení pana Fialy zmíněné v otázce: https://x.com/CNNPrima/status/1878386383867277820
@Pepa25,
já nepotřeboval zachránit. Ty jsi popleta. Jen proto, že něco chceš, tak
ti to každý nemusí dávat. Jenom poukazuješ na to, že neumíš vyhledávat
nebo pracovat se zdroji. Zmíněný odkaz se dá najít za 2 vteřiny ve
vyhledávači. Ale o něco takového mi opravdu nešlo. Pokud tě to zajímá,
je to tvoje starost. V otázce jsou všechny indiície k vyhledání ve
zdrojích dle libosti. Taky jsem několik z nich uvedl přímo v otázce.
Netuším, o co ti s tím odkazem vlastně jde. To tvůj problém,
né můj.
@poscd,
jestli Vám všem tolik jde o zdroj, tak si můžete vybrat ze 2 stránek na
googlu, od Primy, přes Parlamentní listy až po Blesk. Což je jen příklad.
Při hledání hesel výjdou i další zdroje, asi kolem 15 zpravodajských
médií. Každý si může vybrat to jeho, kterému důvřeuje. Samozřejmě je
i rozhovor, který je možné zhlédnout, ale připadalo mi zbytečné tady
servírovat konkrétní zdroj, což by bylo vzápětí napadnuto.
Stejně tak dnes v Partii pan premiér říkal, že jsme se naprosto zbavili
závislosti na plynu z Ruska. Novinky dnes ale píší
totohttps://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-evropa-dovazi-rekordni-mnozstvi-zkapalneneho-zemniho-plynu-z-ruska-40503891#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=abtest274_no_cwl_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Z toho jasně vyplývá že jeden z nich lže a musí přitom znát
skutečnost.
Premiér má pravdu něco jde z Indie ovšem je to ruský ekologickým tankerem okolo Afriky do Hamburku, něco jde do Číny tam z toho vyrobí LGN Čína odešle do Evropy a už to není ruský.
@Pepa25,
Kdo chce, hledá a najde. Je to vážně ve většině médií, proto to píšu,
abych nemusel vkládat odkaz. Když dám odkaz na Novninky nebo Froum 24, tak to
jiistě zkritizují ti zaujatí, že je to pochybný zdroj. No nebylo by to tak?
Přestože je ta zpráva v 10 dalších online tiscích.
Fanda Fialy a zastánce za každou cenu. To se hned pozná a nezapře (víš podle čeho?). Zajímalo by mě, jak by to bylo, kdyby to byla stejná situace, jen kdyby místo Fialy, to byla opozice, kdo by přišel s něčím podobným. Přiznejme si, že v otázce politiky je jen málokdo skutečně objektivní a každý si brání to svoje. Jak se jen dá. Můžu hned číct, že mně je to jedno ani mě politika totiž nezajímá. Je to jen takový pokus, jak na to budou ostatní reagovat v porovnání s jinými mými otázkami. Co zdejší osazenstvo zajímá a na co je ochotno odpovídat. Inspiroval mě překvapivě nenávistný a nepřejícný uživatel @elkon, kterého nic nezajímá a všechno jsou zbytečnosti. On bude jistě ten. co se o domácí politiku zajímá, protože to je vlastní i plebsům s omezeným myšlením, kteří nevytáhli hlavu z ***** a nikdy nevzali do rukou knížku.
Tak proto ten dotaz. Nemusíš mi obahajovat Fialu a jeho Vládu. Říkat, že to není pravda, že se mýlím v tom a tom, že to takhle nemyslel nebo se hádat o každé slovo, co jak řekl. Protože mně je to opravdu jedno. Fiala mě nezajímá.
Nejsme zastánce Fialy: volil jsem SPOLU, ale kroužkoval proti ODS.
Co místo 3 odstavců najít jeden příklad?
@P25,
Vždycky bývá napadena délka textu nebo něco nepodstatného, co nesouvisí
s obsahem. Především jsem jen zdůvodňoval smysl otázky a můj nezájem
o politiku. A že se zaujatý volič vždycky pozná, je pravda. I když si
myslí, že volí něco lepšího, on sám je proto lepší a pak to musí
obhajovat.
@P,
Pardon, ale ty jsi opravdu na hlavu. Nemůžu jinak. Já na politiku kašlu,
píšu ti to taky potřetí. Nemám touhu ti cokoli dokládat. Mně je Fiala
ukradený (asi tomu nerozumíš). Pokud ti osobně jde o nějaké dokazování,
proboha máš svou hlavu, nemáš? Projdi si jednu z těch zpráv nebo si
rovnou pusť ten rozhovor s Fialou. Umíš používat Google?
Úplně vidím, že nejsi zastánce Fialy, ale jen SPOLU.
Tvůj přístup. Prý minulý rok v květnu postřelili Fica, ale já osobně tomu nevěřím. To je domněnka a názor. Dokud mi to nějak nedoložíš, nejlépe privátní lékařskou zprávou a tzv. důvěyhodným zdrojem s podpisem Bidena, tak tomu neuvěřím.
@Pepa,
Tvůj názor je taky jasný. Všichni jsme v tvých očích lůzři, tak proč
vůbec s někým tak arogantním ztrácet čas? anebo spíš proč bys ty měl
ztrácet čas s námi, když jsme tak pod tvou úrovní?
@P25,
Mimochodem děkuji za potvrzení mých očekávání. Reakce opravdu blesková.
Není téma jako téma, že?
Reakce belková, protože jsem se zrovna přihlásil. Nic jiné. Kdysi jsem měl období, kdy jsem politiku vůbec nekomentoval (je mi jasné, že moje politické názory jsou tady silně menšinové, tady převažují looseři nadávající na poměry), ale pak jsem si řekl: proč se stydět? Za to, že nejsem lůzr? Že nevolím populisty?
@P25,
ale mně je to jedno. Já ti tvou volbu neberu. Jen se nemíním přít
o každé slůvko a potýkat se s bezbřehou oddaností k vlastním
preferencím.
Nechtěl jsem ani úmyslně urazit. Je to jen k zamyšlení, protože jsem si už předtím všiml, jak hájíš SPOLU nebo Fialu a chceš působit objektivně.
Pokud téměř všecny ostatní tady označuješ jako lůzry a sebe jako
lepšího, tak nevím, co to o tobě vypovídá. Je to minimálně urážlivé
a trochu domýšlivé. Vážně tím vlastně říkáš, že jsi něco líp,
protože volíš SPOLU?
Přiznej si, že taky nejsi zcela objektivní. Není se za co stydět, každý
s názorem je někdy zaujatý.
O politice se hádat nechci ani vůbec, ale jestli si myslíš, že Fiala nebo celé SPOLU nejsou populisté, tak jsi trochu naivní. Divím se, že Fialovi ještě nezakázali dávat projevy, tak jako Bidenovi. Protože když on něco prohlašuje, tak to stojí za to.
annas | 5913 | |
Drap | 4674 | |
led | 3019 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2244 | |
zjentek | 1682 | |
ivzez | 1445 | |
aliendrone | 1443 | |
quentos | 1428 | |
elkon | 1374 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |