Omezili byste zákonem sečení trávy?

Broučci, voda a druhová skladba našich bylin a travin pláče, ale takový zákon nemá šanci na projítí.. Kosou už dnes nikdo sekat nebude a strojově to je takové jako to je.. V prvé řadě je ekonomika a zisk, až potom někde daleko ekologie.

Abych rozšířil náhled na celý problém. Nejde jen o kytky, hmyz a vodu. Co dřív spásly husy, se dnes pálí energie a navíc pak odváží kilometry daleko. Tam se to event. zkompostuje, zabalí do Igelitu, zase převáží,… ekologická stopa.
Ovšem husy už vrátit nejde, nakonec se ta tráva stejně musí z většiny míst odklidit ať už je nízká nebo vyrostlá. Ale ty kytky a hmyz by nejspíš stály za úvahu. V Rakousku často vidím kompromis, – že si na části pozemku nechají pěkné luční kytky, aby je měli na očích a mezi nimi mají plochy s nízkým trávníkem. Pěkné, ale nevím.

Ale to se už v podstatě děje. Ani ne tak kvůli broučkům, ale kvůli vodě.

Na našem pozemku máme v zadní části kousek louky, který kosím (kosou). Získáme tím trochu sena pro králíky. Mrzí mne jen, že ta loučka je málo barevná, ve Švýcarsku jsme byli v části Savognin
na týdenní rekreaci a tam jsem viděl tak pestré louky, až oči přecházely. Hledám nějaké barevné
bylinky, kterými bych loučku zpestřil, ale moc se mi to nedaří, podmínkou je totiž, aby byla tráva vhodná ke zkrmování. Zatím tam máme řebříček , pampelišky a řepík. Řebříček máme jen bílý, existují barevné odrůdy (červená a žlutá) ale nemohu je sehnat

Co to je za otázku? To je v demokratické zemi nepřípustné :)

… jo, a kvůli čolkům nepostavíme dálnici …
… jo, prospěšnější by bylo, kdyby v Praze nebyly samý betóny a asfalty, který se pak v hice kropí pitnou vodou …
… mimochodem, tuto podmínku kdekdo hravě splní, jelikož má určitě nejen anglickej, ale i okrasnou zahradu …

To nejde co ochránci lidských práv, máme sousedku Hogo fogo třikrát týdně hobluje zahrádku po ní vždy vyběhne její mužík a dodělává kouty křoviňákem, to je pošušńání skoro dvě hodky vzdálenost 5–40 m a kalibrovaný hlukoměr ukazuje 80–110 dB.

Hovadina.