Nesměřuje jistě evoluce k policejní dogmatické globální totalitě?

Globalismus končí: proto jsou globalisti tak vzteklí, že v USA vyhrál patriot Donald Trump. Však vidíme, kdo byl smutný, že Trump přežil atentát, a z kterého nenávistného hnizda se na něj střílí. Není tak težké se zorientovat.

A já „myslela“, že ji tady máme..... 😉
Kope, zuby, nehty se sápe… a drápy drží 😁
Změna je na cestě. Je nevyhnutelná.

Zda najdou politici i humánní přístup k svým národům?
Je docela možné, že si ho budou národy muset vynutit…
Výraz humánní **
znamená projevovat lidskost, dobročinnost, soucit.
S tímto slovem se často pletou přídavná jména humanitární a humanitní, proto si na ně dejte …
** Humanismus,
jehož základní složkou je ateismus, bych do toho nemontovala…
Nemáme tady 14. století, ale 21. (už 20. – 21.). Nejde o literaturu…
" Za humanistu v pravém slova smyslu se smí považovat jedině ten, kdo je zároveň kosmopolitou, pacifistou, anarchistou a ateistou." (wiki)

Upravil/a: da ny

Prague zachovej klid Evropa bude silné časem / když se nebude hádat a nerozvrtaj další válku /, ovšem hlavní problém, nemají nás rádi směrem na východ ani za velkou louží možná budem hledat útěchu u klokanů.

Už zase začínáš, magore? 🙄🤦‍♀️

Evoluce je domněnka.

K jakékoli totalitě může směřovat společnost, společenské uspořádání může být, a vlastně i musí, více či méně, totalitářské. Demokratická společnost může být dokonale totalitní, stejně tak jako absolutní monarchie může být dokonale svobodná. Republika může být monarchistická, monarchie může být republikánská. Funkce panovníka může být formalistická, funkce panovníka může být absolutní.

Většinou je všecko někde mezi, a až na opravdu světlé výjimky ustanovit, která společnost je již, řekněme hodně, totalitární a která ještě ne, není jednoduché ani pro politology a sociology, kteří se tomu věnují léta a mají o poměrech, politice, kultuře a celkově společenském uspořádání daného místa dokonalý přehled.

Policejní totalitu filosofie nezná, filosofie zná policejní stát. Nemíchej hrušky s jabkama, imbecile. Policejní stát je, relativně snadno, ustanovitelný a ne, většina států řekněme moderního, nebo vyspělého, světa nejsou policejním státem.

Gogmatická??? Wtf??? Ok, ČSSR byla, do značné míry, dogmatickým státem, protože „státním náboženstvím“, Grundidee, byla marxismus-leninismus, a ve svým fundamentu stojí marxismus-leninismus na apriorismech, ergo, je stejným náboženstvím, jako např. římský katholicismus, ergo, jde o dogmatismus, ergo i stát, stojící na takový Grundidee, je státem dogmatickým. Jistěže, přirozeně, každý ze států tzv. východního bloku k tomu přistupoval jinak, ale in principio takový státní zřízení můžeme označit za dogmatický.

Dneska??? Nic takového není, vole! 🙄😂

Plantáš hrušky s jabkama, vymýšlíš si nové sociologické a politologické pojmy – dávno vymyšlené, jenom se nazývají jinak, asi ti to jinde vychází, protože naše společnost je obecně technokratická, převládají techničtí idioti (professní idioti), kteří mají emocionální intellekt na bodu mrazu a sociálně jsou slony v porculánu.

Tak potom ano, potom můžeš vypadat jako vzdělanec, jako henten onen guru bazmeg, mesiáš a bůhví co ještě. Tady ti to ale nevyjde.

Já ti říkám, že meleš hovna, ve svý vyšramaný a pošramaný palici mícháš páté přes deváté a obtěžuješ s tím svý okolí! Zalez do ďury, pleť gumáky, protože se svou porouchanou hlavou na víc nemáš. A není to nic osobního, ani nic ve zlém: tak to prostě je! 🙄🤪🤓🥴👽