Podle Jindry Konečného
http://www.romanyzdarma.cz/knihy/79.pdf
1. "Nebo bychom se dověděli, že dinosauři vyhynuli, protože měli příliš malý mozek? Člověk si zvolil proto opačnou cestu k záhubě? " — Gabriel Laub
https://citaty.net/citaty/6359-gabriel-laub-dinosauri-vyhynuli-protoze-meli-prilis-maly-mozek/
2. Nestačí, že „naše lidské omyly jsou jediným důkazem toho, že člověk existuje?“
3. Či platí, že „na dinosaury, stejně jako na některé lidi, je lepší vzpomínat než o nich vědět víc?“
2. a 3. – podle Jindry Konečného
4. Jak lze chápat tato slova? „Dinosauři však v rámci jedné své specializované formy přesto přežili a daří se jim velmi dobře i dnes – což dokládá každé zaštěbetání v krmítku nebo zatřepotání opeřenými křídly nad našimi hlavami?“ – Vladimír Socha
https://www.databazeknih.cz/citaty/vladimir-socha-6559
--
Obrázek
https://pixabay.com/photos/dinosaur-dinosaur-park-model-1310676/
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 7Pro koho je otázka zajímavá? vagra, Drap, Kepler, Anikitos, independent, aliendrone, Complex před 2073 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpoveď byla označena jako užitečná
:D :D :D
Jasně – jde o nějaký mně skrytý význam to „písmo dinosaurů“,
že? (Určitě na to je nějaký spešl název jako „jinotaj“ nebo tak
něco, ne?)
Ani dinosauři se jako jedinci nedožívali tisíců let, pokud jde o trvání
jejich epochy (cca 150 milionů let), tak ta je sice úctyhodná, na druhou
stranu můžeme konstatovat, že za celou ti dlouhou dobu se nezmohli na nic
jiného/lepšího, než na vychcípání. Slabota! ;) :D :D
ad 1 – Asteroid Chicxulub
ad 2 – „naše lidské omyly jsou jediným důkazem toho, že člověk
existuje?“ – to jako opravdu? ;) :)
ad 3 – Jsem si DOST jistý, že na dinosaury žádný člověk ani jeho
blízký předchůce VZPOMÍNAT nemůže. ;) :)
ad 4 – No, asi tak jak je to napsané – ptáci jsou přímými potomky
dinosarů, jsou i tací, kteří je mezi dinosary přímo řadí. :)
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?annas Nahlásit |
Možná ano, i když popravdě ještě jsem doposud nenarazil na dinosauří
rukopis.
1.Těžko říct zda jde pouze o velikost mozku. Myslím, že tak úplně to
pouze mozkem nebude.
2.Určitě stačí, ale co kdyby se našel důkaz o tom, že za všechno přece
jenom nemůžeme.
3. Určitě platí. U mnohých je opravdu lepší nic nevědět. Jsou
i informace o druhých, které mohou být životu nebezpečné.
4. Ano i toto platí a důkaz se najde na každém kroku. Třeba nás časem
evoluce také zavede k jiné nápadně odlišné formě, než jak jí
známe dnes.
3Kdo udělil odpovědi palec? annas, Rokio, aliendrone
před 2073 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Dinosauři přežívali více než 100 miliónú let a přesto došlo i na ně. Stačil 10 km skála z vesmíru a bylo vymalováno. Člověk asi žádný asteroid nebude potřebovat, sám velice efektivně pracuje na svém vyhynutí. Možná se ptáci vyvinuli z menších dinosaurů, co přežili Chicxulub, ale je to asi stejná úvaha, jako že pocházíme z nějakého pra-savce podobného myši.
2Kdo udělil odpovědi palec? annas, aliendrone
před 2073 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
My už tisíce let žijem. Dnešním počítáním počítáme dva. Ale celkem se dá počítat na desetitisíce. A jak nás, jako lidi, pozoruju říkám si, jestli to není už kapku dlouho.
Doplnění: Někdy mám pocit, že někteří dinosauři přežili kolem mě dodnes…
Upravil/a: Edison
0 Nominace Nahlásit |
Zajímalo by mě, jestli do skupiny dinosaurů patřili i draci. Ti měli víc hlav, uměli mluvit, možná i psát a specializovali se na princezny. V bibli v Jobovi se píše o livjatanovi, zřejmě tedy žil ještě v nedávné době.
V tom odkazu jsou spíš dedukce nějakého, pravděpodobně adventisty
sedmého dne. Možná i jiného křesťana, ale určitě nejde o v církvi
uznávané názory.
Snad by se daly brát vážněji jen uváděné námitky vůči evoluci. Ale
i to se může časem vysvětlit, i když je to nepravděpodobné. Jinak
myslím, že v historii stačilo poučení – rozčarování z toho, že
Země není středem vesmíru. Jen z hlediska pozemské geologie je
pravděpodobné, že stáří Země je velké. A podobně i stáří
dinosaurů. Ať už jde o důvěryhodnou teorii Pangey- prakontinentu, nebo
o procesy přeměny hornin a změn zemského reliéfu, nebo o tvorbu korálů,
krápníků, černého uhlí(to jsme byli ještě mladí, že?), zkrátka to
vše potřebuje čas. Podobně jako rozpínání vesmíru, tvorba a zánik
hvězd, potřebují čas.
Jediným biblickým problémem se mi zdají nálezy Homo sapiens, staré až
190 tis.let. Dalším diskutovaným, tam zmíněným problémem je, že
zvířata přece nemohla umírat dřív, než Adam s Evou zhřešili. Podle
některých vizionářů ale Ráj nebyl na Zemi a stále existuje. Snad je Ráj
v jiné dimenzi. A všeobecné fyzikální a jiné zákonitosti vesmíru,
vedoucí k lopotě Adama v potu tváře a k umírání všech zvířat, mohou
být ve vztahu se hříchem prvních lidí, přestože tu ta zvířata a
zákonitosti byly dřív, než člověk. Pro Boha není vazba na čas (časová
posloupnost) nepřekonatelnou překážkou. Tedy věřící to určitě nemá
jednoduché. Ale úchylky na obě strany- k nevíře, nebo třeba k víře
typu adventistů, podle mě naráží na rozumové problémy ještě víc.
Ještě bych se připojil k námitce Drapa ohledně nějakého dinosauřího rukopisu. Co tím chtěl asi básník říct?
Samozřejmě ten aforismus je nadsázka. Hledala jsem původní odkaz, našla jsem jiný, ale přiznávám, že jsem se nedívala, kterému nábožernství patří.
V jednom odkazu na křesťanskou bibli, byl jiný výklad. ale nemůžu jej
najít. Tam se uvádí, že dinosauři jsou „vytvoření“ satanem
z hadů
(Adam a Eva), proto nebyli v arše jako tvorové, kteří ubližovali, proto
vyhynuli.
Vše záleží na úhlu pohledu, ale něco se dá brát jako fantasie.
Nikoho neodsuzuji za to, v co věří, či nevěří, je to každého věc. Lze brát růzbé výklady třeba jako pověsti, pohádky, legendy atd. Jde vždy o subjektivní pohled, tedy výklad něčeho.
Drap | 8209 | |
led | 4068 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2777 | |
zjentek | 2713 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |