Myslíte, že existuje souvislost mezi životní úrovní států a mírou zamoření kovídkem?

Existuje v rychlosti zamoření – vzhledem k jejich velké otevřenosti. Nezdá se mi, že by byla v dopadech (pokud pominu vliv většího podílu starší populace). Vycházím z toho, že ve vyspělém světě je statistika nakažených i mrtvých podstatně důkladnější.

Upravil/a: Pepa25

Pokud se nákaza šíří z 99% pouze z člověka na člověka, lze proti tomu bojovat.
Jestli se šíří i jiným, dosud neznámým způsobem, bude boj těžký nebo marný, dokud to nezjistíme. Také je potřeba vědět, jestli je odolnost proti viru dána pouze běžnými obrannými látkami, či je v tom něco jiného-zásadního.

Souvisí to i s tím jak moc je daný národ „problouzněn“ pomocí fake news. Na americe kde se díky fake news stal neschopný tlučhuba presidentem – člověk který své znalosti čerpá výhradně z televize FOX, tam je ta míra problouzněnosti dost vysoká. Tito lidé pak ve svých oblíbených zdrojích čtou bludy jako o tom, že coronavirus neexistuje, že je to jen chřipka, že chřipka je dokonce vážnější, že víc lidí zabijí v americe bazény než koronavir, že proti němu pomáhá kojenecké mléko, česnek a zkřížení prstů na noze, že nenošení roušek je vyjádřením oddanosti svému presidentovi a dokladem toho, jak odvážný a svobodný jste američan 🙂

Zdá se být zřejmé, že v takto postižené zemi se musí koronavir šířit o něco lépe. To ukážou ale až statistiky, do té doby nemá smysl to moc zbrkle hodnotit. Každé země je totiž v trochu jiné fázi promořování, například u nás promořování ještě ani nezačalo a kritický nástup coronaviru ještě klidně může přijít – naše první reakce a účinná opatření zafungovala realtivně dobře, ale pokud to vše uvolníme jako by ta první reakce ani nebyla, může to i u nás přijít v plné síle jen s malým zpožděním.

Upravil/a: anonym

Ano, zdá se, ta souvislost existuje. Myslím, že to je v článku:

Zdroj: https://medium­.com/tomas-pueyo/koronavirus-kladivo-a-tanec-e6ba3281ca51

Upravil/a: Edison