Historie úprav

anonym

Odpověděl/a – 27.duben 14:54

Souvisí to i s tím jak moc je daný národ „problouzněn“ pomocí fake news. Na americe kde se díky fake news stal neschopný tlučhuba, který své znalosti čerpá výhradně z televize FOX, je ta problouzněnost velmi vysoká. Tito lidé v těchtodnech čtou bludy o tom že coronavirus neexistuje, že je to jen chřipka, že proti němu pomáhá kojenecké mléko a česnek a že nenošení roušek je vyjádřením oddanosti svému presidentovi 🙂 Je jasné že v takových zemích se coronavir musí šířit lépe než jinde. To ukážou ale až závěrečné statistiky, do té doby nemá smysl hodnotit. Každé země je totiž v trochu jiné fázi, například u nás promořování ještě ani nezačalo a kritický nástup coronaviru ještě klidně může přijít – jen se zpozděním díky první reakci, která u nás byla relativně rychlá a účinná.

anonym

Odpověděl/a – 27.duben 14:59

Souvisí to i s tím jak moc je daný národ „problouzněn“ pomocí fake news. Na americe kde se díky fake news stal neschopný tlučhuba presidentem – člověk který své znalosti čerpá výhradně z televize FOX, tam je ta míra problouzněnosti dost vysoká. Tito lidé pak ve svých oblíbených zdrojích čtou bludy jako o tom, že coronavirus neexistuje, že je to jen chřipka, že chřipka je dokonce vážnější, že víc lidí zabijí v americe bazény než koronavir, že proti němu pomáhá kojenecké mléko, česnek a zkřížení prstů na noze, že nenošení roušek je vyjádřením oddanosti svému presidentovi a dokladem toho, jak odvážný a svobodný jste američan 🙂

Zdá se být zřejmé, že v takto postižené zemi se musí koronavir šířit o něco lépe. To ukážou ale až statistiky, do té doby nemá smysl to moc zbrkle hodnotit. Každé země je totiž v trochu jiné fázi promořování, například u nás promořování ještě ani nezačalo a kritický nástup coronaviru ještě klidně může přijít – naše první reakce a účinná opatření zafungovala realtivně dobře, ale pokud to vše uvolníme jako by ta první reakce ani nebyla, může to i u nás přijít v plné síle jen s malým zpožděním.