Avatar uživatele
Dvorní šašek

Může vzniknout v zemi Evropské unie autentická pravicová vláda?

Po italských volbách, kdy zvítězil blok pravicových stran, jsem si položil otázku, zda orgány EU budou tuto vládu akceptovat. Že EU je dnes napůl politická organizace, jejíž orgány jsou silně levicově orientované (centralistický systém přerozdělování, protěžování socialistických receptů…), je mi dnes téměř jasné. Může dnes ještě ale vzniknou systémová pravicová vláda v oblasti zemí EU? Má ještě nějaká systémová strana napříč Evropou odvahu věřit lidem, vzdát se mocenského privilegia nadbytečně regulovat lidem život, převychovávat je pod záminkou dobra, nehospodárně přerozdělovat peníze (dotace), aby se lidem zacpala pusa? Bude zde někdo, kdo je oponentem přebyrokracie a zároveň vědom si rizika ze strany Ruska? Nebo racionalita pomalu mizí? Česká vláda určitě pravicová není, minimálně dělá totéž, co populistická levice. Co s tím?

Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? Ametyst, Filip84 před 769 dny Sledovat Nahlásit



Odpovědi
Avatar uživatele
Filip84

Otázka dobrá! +1

Obávám se, že nikoli, protože je ten systém nastaven tak, že to prakticky znemožní.

Řekněme, že by přišel někdo opravdu rozumný (filosof), který by předložil ucelený koncept, jak těchto cílů dosáhnout. Už to je vysoce nepravděpodobné, protože každý, kdo bude nějaký koncept mít, bude „problém“ realisovat methodou „hoďte neplavce do vařící vody, žádný plevel nezůstane“. Ale dejme tomu, pro toto, že by se našel.

Tak bys měl nějakou koncepci, že uděláš toto, a až bude toto, uděláš toto, krůček po krůčku, aby si na to lidé zvykli, měli čas a prostor se na to adaptovat, přizpůsobit se, protože to co popisuješ je na desítky roků, teda v Evropě určitě!

Takže tu koncepci máš. Můžeš mít, a co z toho? Budeš jí publikovat: na „fuckboocích“, na YouTube, atp. Ano, to se dostane k pár lidem, z nichž určitá část ani k volbám nechodí. To je ti k ničemu.

Aby celá ta koncepce byla k něčemu, tak potřebuješ „odbor propagandy“, musíš to, jak se dneska s oblibou říká, „správně komunikovat“. No, ano, ale na to potřebuješ prachy, těžké prachy a potřebuješ přístup do médií. Kde ty prachy vezmeš? Ano, museli by ti je dát „strejčkové“. Proč by ti je dávali? Podívej, když jim to, jak to tady funguje, vyhovuje (a proč by nevyhovovalo, když se na tom burdelu tak krásně pakují! 🙂 ), proč by tě měli, jako, podporovat? Nebudou.

Ale dejme tomu, pro toto, že ty prachy nějak seženeš. Máš ten „odbor propagandy“, a ten ti řekne, že s tímhle nemáš šanci vyhrát. A přesně ti vysvětlí proč: protože tohle zajímá takové a takové promile oprávněných voličů, z nichž tolik a tolik procent stejně k volbám nechodí.

Takže, abys měl vůbec šanci na úspěch, musí ten tvůj „odbor propagandy“ vypracovat propagandu, s kterou bude cílit na tu část voličů, která je volná a / nebo, kterou lze přetáhnout. No, ano, ale bude to propaganda, takže pravdy v tom bude, jak rychlosti v cikánském kolotoči. To, ovšem 1. proti tobě použije „protistrana“ – oposice a 2. tím zklameš ty, co za tebou původně stáli, protože pokud tohle někdo bytostně podporuje, tak bytostně propagandu nesnáší.

To je to, co už jsem tu psal několikrát: je to začarovaný kruh. Formálně je všecko v pořádku, ale protože ty potřebuješ těžké prachy, abys „byl vidět“ a musíš lhát, aby tě to debillarium volilo, tak musíš dělat to, co si přejí ti, co mají prachy. Takže, nemáme demokracii, ale oligarchii, de facto máme oligarchii v de iure demokracii. To je celý příběh, právě jsi zjistil „jádro pudla“.

Podle odhadů sociologů cca 40% oprávněných voličů (v Evropě, celkově) trpí nějakou formou závislé poruchy osobnosti (u nás to bude ještě o něco víc). Ti, protože strach je silným motorem, se budou aktivisovat proti tobě. Oni teda ne, ale okamžitě to využije nějaký darmožrout, který jim slíbí, a oni věří (jsou ochotní, je to jejich osobnostní rys) a jdou za ním, jako kura za flusem. Teď si vezmi další MaŠíBl: paranoidní lidi, lidi s nízkým intellektem, „pouze“ úzkostně inhibovaný temperament, ale silně, různé úzkostné poruchy etc. etc. etc. Těm to nemůžeš říct na plnou hubu.

Prakticky je to, prostě a jednoduše, nemožné. Dnes, než kdy dřív.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
aliendrone

Potíž je v tom, že v samotném dotazu je chyba. Předpoklad, že je nějaký ZÁSADNÍ rozdíl mezi dnešní „pravicí“ a „levicí“ je MYLNÝ. Obě jedou podle „stejných not“. To ostatně vidíš kolem sebe sám. A rozrušovat se o „zásadních věcech“ jako jsou barvičky policejních autíček? PROČ? ;) :D :D

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Pepa25

Hloupá otázka. Že jsou „orgány EU silně levicově orientované“ je tvrzení části euroskeptiků a pravicových nacionalistů, navíc nesmyslné: orgánem EU je např. Rada EU, což není nic jiného než zástupci členských zemí – jsou snad ministři maďarské vlády silně levicově orientovaní?
Vlády ve všech zemích EU vznikají takové, jaké občané zvojí zastupitele a na čem se tito dohodnou. Pokud někde třeba i zvolí „autentické pravicové politiky“ (ať už si pod tím představíme cokoliv), ale ti pak nejsou schopni sestavit vládu, protože s nimi nikdo nemluví, tak to není problém EU!
Osobně jsem pro pravicovou hospodářskou politiku, která co nejméně zdaňuje a zasahuje do života lidí. Proto je mi také sympatická současná česká vláda se zástupci ODS a TOP09.

Upravil/a: Pepa25

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Dvorní šašek

Z principu česká vláda nemůže být pravicová, protože na pravicovou vládu musí být vyspělá společnost. Je?

Avatar uživatele
Filip84

Šašek: Z principu česká vláda nemůže být pravicová, protože není v zájmu politiků, aby lidé byli samostatní. Protože, pokud by lidé byli samostatní, pole působnosti, a tedy i možnost krást, pardon, lobbovat, by se politikům značně zúžila.

Projdi si, podrobný, politický program, frakce není podstatná, a projdi si „kampaň“, takže propagandu. Značná diarchie, plané řeči, neuskutečnitel­né sliby.

Prostě: co je v zájmu každého z nás, není v zájmu politiků.

Avatar uživatele
Dvorní šašek

Pepa: Obávám se, že jste nepochopil skrytý význam otázky. Pokud se na to diváte čistě z institucionálního hlediska, což je zjednodušený pohled na celopu problematiku, pak se s něčím dá souhlasit. Jestli ovšem považujete Fidesz za pravici (právě v kontextu, ve kterém vystupuje moje otázka), pak se zásadně neshodneme, ba dokonce ani na samotné podstatě interpretace otázky. Ale zeptám se, co pravicového tato vláda udělala? A na to za mě dobře navázali kolegové.

Avatar uživatele
Filip84

Šašek: Karteziánské, kausalistické, myšlení. Proto: nepochopil. 🙂

Avatar uživatele
Dvorní šašek

Ali: Ale to co píšeš, je i v té otázce, čili – umí někdo „pravicově“ myslet? Proč médii označovaná „pravice“ pravicí není? Pokud se podíváme do zjednodušené charakteristiky pravicového jednání, pak česká vláda, ba ani snad žádná evropská tyto aspekty nesplňuje. Proč ptám se? Protože řídit centrálně společnost, regulovat vše a kecat do všeho je přeci přirozeným snem lidí, jež tíhnou k moci…Jsme v rozporu? Nebo naše premisa je totožná, jen jinak napsaná?

Nový příspěvek