Abych to lépe popsal: Jsem student na středním odborném učilišti. Dnes jsem jel domů zpátky autobusem a měl jsem 100 KČ a 20 KČ. Já jsem mu dal 100 KČ a on mi řekl: To nechci dej mi 4 KČ, tak jsem mu dal tu 20 KČ a to uznal. A co kdybych neměl těch 20 KČ? Tak by mě mohl vyhodit z autobusu? Nebo co by následovalo?
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? johana 56 před 2276 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
S pravidly pro cestující jste se už seznámil? Pokud vím, je
potřeba
u řidiče platit drobnými, řidič u sebe nemívá dostatek peněz na
vracení.
Pokud by Vás řidič vyzval k vystoupení, nebylo by to kvůli tomu,
že
jste chtěl platit stovkou, ale kvůli tomu, že byste neuhradil jízdné.
Poznámka:
Studentem byste byl až na VŠ, učiliště a střední školy
navštěvují žáci.
7Kdo udělil odpovědi palec? cukrar, Mc Merkurion, jirka F, da ny, Lukáš Rusek, Rokio, Edison
před 2276 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Dost často bývá v podmínkách nutnost platit přiměřenou měnou. Také to ale považuju za spornou definici. A aby autobusák neměl na stovku… To se pak nepřipravil na směnu.
Slušnější obchodník by poskytl službu zadarmo, pokud by nedokázal vrátit na běžnou měnu. Alespoň pokud by neměl důvod předpokládat že jde o cílenou provokaci…
0 Nominace Nahlásit |
Teoreticky, pokud by byla v prepravnich podminkach veta ze platit se ma v mincich/bankovkach „primerene hodnoty“, tak ano. Otazka pak, jak by byla specifikovana ta primerena hotnota a jestli vubec by takove podminky byly legalne vymahatelne, tudiz platne..
0
před 2276 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pokud bydlíte ve východních Čechách můžete využít IREDO systém.V jiných krajích si ale myslím že je to podobné,že lze snad platit i kartou.Je to rychlejší způsob a řidič se nenadře s vracením bankovek.
0
před 2276 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
To je sporná věc bez správného řešení. Již několikrát se tím
zabývaly soudy vyšších instancí.
Na jedné straně těžko lze žádat od cestujícího, aby měl vždy přesnou
částku. Platí platnými penězi a obchodník je povinen mít drobné na
vrácení.
Na druhé straně těžko lze žádat od řidiče, aby měl dost drobných,
když mu několik cestujících bude chtít platit tisícovkou. Již z důvodu
bezpečnosti.
0
před 2276 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Nechejme teorií a všech možných nápadů. Copak má cestující vždy peníze? Řidiči autobusu je nutné sdělit, že „jedeme do obce ale nemáme na to peníze.“ Pokud nestačí finanční obnos z kapes, dáme mu to a poděkujeme za svezení. Řidič není výběrčí daní, ani zloděj.
0
před 2275 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Podívejte se na přepravní podmínky konkrétního dopravce, spoje.
S podobnou arogancí řidiče jsem se setkala během dojíždění do
zaměstnání. Na stovku odmítl kvůli 8,– Kč vrátit a byl schopný nechat
15ti letou dívenku čekat na další autobus hodinu, aby si ‚někde‘
rozměnila. Nestihla by ale další spoj a cesta z učńáku až domů by se
jí prodloužila z obvyklé 1 hodiny na 4!!!
Jezdila linkou pravidelně, ani pamětníci minulého režimu neřešili jestli
je studentka nebo žákyně a nabídli zaplacení její jízdenky. Jako každý
jiný byla cestující, odkázaná na veřejnou dopravu… Následující den se
slzičkami v očích a vřelým poděkováním vrátila.
A světe div se, její rodiče se stížností nachování řidiče dokonce
uspěli…
Pane ivzez: Student nebo studující (zastarale též študent či študák) je člověk, který chodí do školy a který se systematicky vzdělává na nějaké střední, vyšší odborné, či vysoké škole. A já jsem na středním odborném učilišti takže si myslím, že student jsem nebo ne podle popisu z wikipedie. Posílám i odkaz: https://cs.wikipedia.org/wiki/Student
Přidám odkaz i Vám → školský zákon, §§ 57, 58:
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-561#p57
Kdybyste si ten článek z Wikipedie byl pročetl pozorně, dočetl byste se v něm, totéž, co píšu. (Podívala jsem se na něj až teď.)
Wikipedie není vždy vhodným zdrojem informací.
Doporučuji si pročíst školský zákon → budete mít jasno.
Na SOU jste žákem, případně lze mluvit o učních.
Paní ivzez…
Podle školského zákona jste žák.
O studium a studenty jde až na VŠ.
U nás se na středních školách sice mluví o studentech,
někteří vyučující tak žáky i oslovují, ale není to správné.
A bylo to stejné i za minulého režimu.
Obdobně je to s vyučujícími, které žáci na středních školách
často nesprávně oslovují paní profesorko/pane profesore.
Na středních školách učí středoškolští učitelé.
Profesoři až na VŠ.
Souhlas s výhradou. Žáci jsou na základce nebo lidušce. Na učňovských oborech to jsou učni. Na středních školách s maturitou, vč. gymnázií to jsou už studenti. Tak to bylo vždycky. Nebo to někdo změnil?
Nedávno se to zde řešilo. Jazykové zdroje uvádějí studenta pro středoškoláky i vysokoškoláky.
Podívám, zda zítra otázku najdu. Tehdy jsem to ověřovala v ÚJCAV v Praze. V zákoně to uvádějí obecně, všichni jsou žáky, někteří jsou učni, jiní středoškolskými studenty., posluchači .
http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=student
I když to je výraz neformální.
Jinak se jednu dobu uvádělo středoškolský profesor.
Tak je také středoškolský student, i když přídavné jméno to
vypouští. Ale víc platí pro gymnázia.
… „Uchazeč se stává žákem střední školy prvním dnem školního
roku, popřípadě dnem uvedeným v rozhodnutí o přijetí.“ §
66,odst.1
Žák získá střední vzdělání s maturitní zkouškou, jestliže
úspěšně vykoná obě části maturitní zkoušky. § 77
Uchazeč se stává studentem vyšší odborné školy dnem zápisu ke
vzdělávání § 97,odst.1"
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-561
… v zákoně to uvádějí naprosto přesně >>> i před revolucí
jsme byli oslovováni žáci, proto vím, o čem mluvím …
S profesorem je to podle mně naprosto jednoznačné. Profesor je akademická hodnost, nikoli označení profese. Na střední škole někteří vyučující sami nesprávné oslovení opravovali, jiným to bylo fuk. Nikdo nám nikdy neřekl, že bychom je měli oslovovat „pane profesore“. To bych víc byl ochoten diskutovat o tom studentovi. Zde upřednostňuji studenta pouze pro VŠ ale mohu to tolerovat i u středoškoláka…
Já vím, jak je to v zákoně. Ale student gymnázia se dá brát neformálně, pokud necituji zákon.
Zkusím ještě najít tu minulou diskuzi.
SSJČ uvádí
„student (ob. študent), -a m. (studentka, ob. študentka, -y ž.) (z lat.)
posluchač vysoké školy n. též (dř. čast.) žák střední školy.“
Takže v zákoně je obecný pojem žák , jak jsem už uvedla a potvrzují jazykáři.
Žák je ten,
kdo navštěvuje ZŠ – učiliště = učeň – SŠ = student. U VŠ je
student = posluchač.
Omylem jsem klikla-
ˇŹák je ten, kdo chodí do nějaké školy. – základní nebo střední.
Jde opravdu o širší pojem.
… ne, nedá … jestliže se zde peskuje za osamocený otazník, čárky a jiné, je potřeba dodržovat dekorum u všeho …
Nikoho nepeskuji, jen opravím. Takže je rozdíl mezi peskováním a úpravou. Volte prosím vhodná slova.
Postupuji podle vyjádření ÚJCAV, který uvádí, že student není v rozporu se žákem.
ˇ
… nebylo to myšleno osobně, jen obecně a nechtěl jsem nikoho urazit,
jen tvrdím a připomínám, že co tvrdí jazykovědci je věc jedna a jak
praví zákon, který má pro vše odborný a všeříkající nezaměnitelný
termín je věc druhá … bylo by dobré uznat, že zde se nebavíme
o jazykovém pojmu žák, ale o školském zákoně … chceme-li dodržovat
pravidla, musíme ve všem … odkaz na otázku je možná správný, ale
odpověď je ŠPATNÁ !!!, znovu cituji školský zákon: „Žák získá
střední vzdělání s maturitní zkouškou, jestliže úspěšně vykoná
obě části maturitní zkoušky. § 77“, takže tato citace: „Z pohledu
školy a školského zákona přestáváte být studentem dnem následujícím
po dni, kdy jste úspěšně vykonali maturitní zkoušku, pokud jste maturitu
nebo její část nevykonali v řádném termínu, přestáváte být studentem
školy 30. června.“ se nezakládá na pravdě, web https://www.kampomaturite.cz/kampomaturite/status-studenta-2018-do-kdy-jste-studenty-po-ma#co%20obn%C3%A1%C5%A1%C3%AD#ixzz5JSCZlJjq
pro mne není relevantní z toho pohledu, že přesné definice pojmu žák a
student uvádí školský zákon …
… vaše odpovědi ohledně jazyka a tvorby slov respektuji, ale tentokrát by
bylo opravdu vhodné uznat, že je potřeba používat přesný termín a tím
je žák, studentem je až na vysoké …
Vůbec nejde o odkaz na článek, ale o to, že žák je nadřazený pojmu student i učeň.
Reaguji i v souladu s postojem našich nerjvyšších odborníků, kteří o formulaci školského zákona nepochybují, protože pojem žák je tzv. generalizace. Stejně tak to chápu já.
Tak to asi někdo změnil 😉
Stejně tak je chyba označovat středoškolské učitele slovem
„profesor“ – což jsem taky viděl. Ale „profesor“ je akademický
titul, zdaleka na všichni vyučují na VŠ jsou profesory a profesora na
střední škole jsem snad ještě neviděl. (netvrdím, že neexistují, ale
častý úkaz to nebude)
Asi je třeba rozlišovat mezi akademickým titulem a profesí (oslovením). Já byl na gymplu student a učitel profesor. A to i v 70. letech.
Tamtéž se také píše, že český zákon za studenta považuje člověka studujícího na vysoké, nebo vyšší odborné škole. Na základní a střední škole jde o žáka, na učilišti jde o učně.