Měly by ty děti mít hlad?

Hladovějícím dětem v Asii a Africe nemusíme posílat nic v plastu. Stačí obilí v pytlech nebo uherák. Oni jim to dospěláci a různé armády stejně rozkradou. Hladovět by občas měly děti bohatých, co jsou už tak rozmlsané, že obyčejná šunka už jim nestačí a vyžadují humry. Já jsem jako malý držel třídenní hladovku na truc (nekecám) a nedostal jsem ani tu šunku. Pak jsem sežral i chleba s máslem a chutnalo mi to jako kaviár.

Ano, souhlasím.

V Africe je jiná mentalita. Pokud dostanou dobytek, tak ho zabíjí a snědí. Nebudou se něj starat, aby produkoval mléko, vlnu, kůži atd., aby to pak využili. Jestliže dostanou práci, tak tam pár týdnů chodí a pak tam chodí jako na housle. V případě, že dostanou peníze, tak je rozfofrují.

A nejedná se o rasismus, ale o pravdu. Většina Afričanů je taková, i když ne všichni. Čím více k rovníku, tím více tam mají horší vztah k práci.

Jinak bych jim doporučil, aby se lépe naučili zacházet s penězi a trochu by zvedla jejich životní úroveň. Musí si uvědomit, že většina afrických zemí má bohaté nerostné bohatství, které může prodávat vyspělým zemím za věci, které potřebují k životu. Také by se tam měl omezit islám a omezit války, protože každá válka je špatná. Poslední důležitá věc, která mě napadá, je snaha o získání přístupu k vodě pro všechny.

ANO, MĚLY a měly by i UMÍRAT hladem!

Bohužel se NIKDO nezamyslí nad DŮSLEDKY potravinové pomoci. Každý vidí „hladovějící děťátko“ a kdo by mu nedal napapat je „bezcitný zmetek“. V konečném důsledku je to ale jen prodlužování a eskalace utrpení. (O tom, že se na tom „hladu“ a „pomoci“ FANTASTICKY vydělává ani nebudu mlluvit.)

Nepřijde nikomu zajímavé, že ty „nejhladovější“ oblasti, kde „řádí hladomory“ mají NEJVYŠŠÍ přírůstek obyvatelstva? (A co na to „ekologové“?) O tom, že příjemci „potravinové a humanitární pomoci“ už povětšinou nedělají nic jiného, než že čekají co dostanou, místo aby projevili SAMI nějakou snahu/aktivitu asi také nemá smysl mluvit. :(

Zákony přírody jsou sice tvrdé – když se neuživíš, tak CHCÍPNI, jenže jít proti nim se NIKDY NIKDE nevyplatilo!

Takto to nefunguje , bohužel a nikdy fungovat nebude. Že se část lidstva uskrovní a pošle pomoc hladovějícím. Stačilo by na to potraviny které se vyhazují. Problém je pouze v tom, že by nebyl pro jednotlivce zisk, zisk by byl jen pro planetu. A na této planetě stále ještě vládne zisk.
Když dáš hladovějícímu rybu, tak ho nasytíš. Pokud ho však naučíš chytat ryby, tak ho naučíš jak celý den sedět u vody a popíjet pivo.

Než posílat někomu nějaké jídlo, je lepší vytvořit kuchyně a jídlo tam připravovat. Jídlo bude čerstvé, odpadne problém s odpadem. Mohou to být třeba polévky a pod. A navíc proč bychom to měli řešit my Češi, když jsme neměli ani jako Česká republika, Československo ne nebo Rakousko- Uhersko v Africe ani v Asii žádné kolonie a naopak jsme tady přijímaly studenty z Afriky a Arabsky mluvících zemí

Ne, nesouhlasím.

NENÍ otázka, jestli pomáhat, otázkou je jen, jakou formou pomáhat.

Poznámka:
Otázek Rokiovského typu je tu ažaž, Vy snad máte na něco jiného.

Tato otázka je docela zcestná, protože předpokládáte to, že se dotyční lidé zachovají tak a tak. Každopádně se ale jen tak nedá odhadovat situace, zda by opravdu se určití lidé zachovali tak a tak.

Nejvic se toto bude lišit u vzdělaných a nevzdělaných lidech. Vzdělaný člověk moc dobře ví, že když plastový obal vyhodí do přírody, tak to není dobré pro tu přírodu. Nevzdělaný člověk to třeba vůbec neřeší…