Nové diskuze na Novinkách mají i nová pravidla. Pokud se chci zúčastnit, musím poskytnout svoje údaje včetně tf. čísla. Ve staré verzi platilo totéž, avšak diskuzní příspěvky přihlášených jsem si mohl přečíst i jako nepříhlášený. V nové verzi se mi to jeví jinak. Chápal bych dokonce, že bez přihlášení do diskuze mi zůstanou příspěvky ke všem článkům skryty, ale to ne. Kdosi určuje, pod které články se na diskuzní příspěvky mohu podívat a pod které je mi to zapovězeno. Např. včera ze 6 zvolených článků, mi bylo dovoleno 3 krát přečíst si názory lidí v diskuzi a 3 krát mi to umožněno nebylo. Zajímavé je, že téměř se 100% jistotou mohu dopředu určit články (podle názvu a počtu příspěvků), pod které se na příspěvky nepodívám a pod které ano. Pod všechny články, kde se dají očekávat kontroverzní názory, které neladí s těmi “jedině správnými“, mám smůlu. Pročpak to? Mohl bych být zcela konkrétní, ale nechci psát dlouhý text. Nikde ve smluvních podmínkách jsem se o tomto efektu nedočetl.
Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? Kepler, nyjono, aliendrone před 1483 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Takto zkrátka funguje demokratická svoboda slova. Říkat si můžeš co chceš, ale !MY! s tím musíme souhlasit.
5Kdo udělil odpovědi palec? anonym, annas, orwell, nyjono, aliendrone
před 1483 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Já se tam dostanu jen pokud někdo pošle odkaz (a někdy tam i zkejsnu déle, pokud mě něco upoutá). Do diskuzí nelezu (nezajímají mne), ale nepřekvapuje mne to, co se tu píše o jejich „úrovni“.
Každopádně „chytrých“ webů je čím dál tím více, kde jsou ty doby, kdy se na základě metadat na to zmohl jen FB nebo Google. :(
0 Nominace Nahlásit |
To je jednoduché, u kontroverních témat to dopadne takto: „Tato diskuze obsahovala velké množství příspěvků, které nepatří do slušné, věcné a kultivované diskuze (tj. urážek a vulgarit). Z tohoto důvodu byla uzavřena.“ To není žádná novinka, diskuse byly v takových případech uzavírány už dřív.
3Kdo udělil odpovědi palec? orwell, aliendrone, Mr. Marek
před 1483 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Já se diskuzemi na novinkách.cz, ani jinde od jisté doby nezabývám, protože tam byly hojně zastoupeny vulgární a idiotské příspěvky. A taky proto, že jsem se do diskuze vůbec nedokázal dostat právě kvůli nim. Možná se už ty diskuze dostaly na vyšší úrověň, ale děkuji, nemám zájem.
3Kdo udělil odpovědi palec? marci1, orwell, aliendrone
před 1483 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Já si teda vždy mohl a dodnes mohu otevřít diskuzi u všech článků. Nikdy jsem se tam nepřihlašoval, v diskuzi jsou stejně vždy jen bojovníci proti islámu v důchodovém věku. Nově zavedené upozornění o uzavření diskuze pro neslušné chování vítám. Přišlo mi úsměvné, když jsem zjistil, že je diskuze uzavřena u každého druhého článku.
0 Nominace Nahlásit |
… ne, nemám … nově jsou i diskuze na Seznamu a nemám problém se tam dostat bez přihlášení … ani v mobilu mi to nedělá problém a nechce to přihlášení …
0 Nominace Nahlásit |
Vysvětlení „zrušená diskuze“ se mi nezdá. Jednak tuto informaci nikde nevidím, zato vidím pod článkem počet příspěvků, jen mi není umožněno si je přečíst. Proč by uváděli počet příspěvků u zrušené diskuze? Je možné, aby např. 1.12.2020 v době mezi 11:21 až 17.38 bylo zrušeno 5 diskuzí? Tak to už je mohou zrušit úplně.
"Rodiče prodávali svou dvanáctiletou dceru, dostali sedm a osm let "
1.12.2020; 11:21
"TOP 09 navrhla Zemanovi sebrat 18 milionů a dát je umělcům“
1.12.2020; 12:09
„Kriminálník v Británii vyhrál spor o deportaci. O osm měsíců
později byl obviněn z vraždy“
1.12.2020; 12:50
„Tělo ženy leželo u polní cesty na Olomoucku, policie navrhla
obžalovat muže z vraždy“
1.12.2020; 14:15
"Škoda se musí vrátit do třídy dostupnějších aut, říká šéf
automobilky Schäfer“
1.12.2020; 14:23
„V německém Trevíru vjel řidič do lidí na pěší zóně, mezi
čtyřmi mrtvými je holčička“
1.12.2020; 14:31
"V Rusku dopadli povolžského maniaka, přiznal se k vraždám
26 babiček "
1.12.2020; 17:38
A tak bych mohl pokračovat. Téměř s absolutní jistotou mohu odhadnout, že např. do diskuze pod článkem o levnějších menstruačních pomůckách budu moci bez problému nahlédnout, zatímco pod článek o objevených migrantech v kamionu nikoliv. Že by měl Karel Kryl pravdu s tím „…demokracie dozrává do žaludečních vředů?“
Orwell: Protože ty diskuze jsou plné nenávisti, zloby, spousty negativních vlastností, které znáte. Jiné názory než této komunity se nepřipoušti (pokud to zkusíte, dostanete nálepku a zavalí vás urážkami nebo posměšky).
Jsou to trollové, lidé frustrovaní a nostalgicky vzpomínající na minulý režim, z něhož spousta profitovala. Jsou tam zejména podporovatelé ANO, SPD a KSČM a nejdou si pro tvrdá vyjádření daleko.
Pokud tak skryl admin tolik diskuzí, nedivím se. To není o svobodě názoru, to je o základním jednání člověka, který dokáže diskutovat na úrovni. Což tady u většiny (ne u všech) neplatí.
Drap> vůbec nejde o nějaké souhlasy s někým! Jen kdyby tam redakce nechala ty rasistické výkřiky, tak by měla problém s tím, že to pomáhá šířit …
Pepa25: V takovém duchu je většina diskuzí, dost lidí tam odmítají respektovat jiné názory.
Kepler > s těmi idiotskými příspěvky souhlasím. Když před nedávnem na Jizerkami spadnul meteorit, tak tam psali, že vědci podle spektra určili, že by KAMENNÝ a že ho marně hledají celé týmy. Jeden idiot v diskuzi napsal, že vědci jsou blbci, protože si na hledání onoho kamenného meteoritu nevzali detektor kovů a dostal za to několik desítek kladných hodnocení.
annas | 5913 | |
Drap | 4655 | |
led | 3008 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2243 | |
zjentek | 1664 | |
ivzez | 1445 | |
aliendrone | 1431 | |
quentos | 1425 | |
elkon | 1340 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |